Bueno, ya estamos a 15 de septiembre, y ya ha terminado Expo Zaragoza 2008. Ahora es tiempo de recopilar recuerdos de estos tres meses y ver cómo se plantea el futuro.

En lo referente a la muestra en sí podemos decir que ha sido aceptable, sin más. Algunos pabellones tenían buen contenido, y otros, la mayoría, no aportaban nada al visitante. Caso aparte los que directamente eran tiendas, no entiendo eso de que a una exposición internacional cuyo tema principal es el agua se vaya a montar un bazar, pero bueno, si se lo han consentido…

Y ahora viene la crítica airosa. La organización de la Expo se merece una medalla (señor Belloch, tome nota) a la desorganización de un evento de esta índole. La tónica general de la muestra se puede resumir en una palabra: filas. Filas en los pabellones, filas en los fast-pass, filas en los baños, filas en las entradas, filas en las salidas, filas en los restaurantes… Mal, mal, mal. Nadie puede predecir cómo van a ser las cosas, y que surja este problema al principio es comprensible, pero que en tres meses no lo hayan solucionado es preocupante.

Yo no sé a quién se le ocurrió el gran invento del fast-pass, pero ahora que las maquinitas van a ir al cielo de los fast-pass podría intentar metérselas por ese lugar donde la espalda pierde su honroso nombre.

Eso sí, espero que a los ministros, alcaldes, presidentes autonómicos y demás maraña «democrática» les hayan gustado los numerosos banquetes que se han pagado con el dinero del contribuyente, al que no se le ha concedido ni un sólo beneficio en la muestra. Y sigo esperando ansioso, aquí sentado, a que ExpoAgua me invite a la ceremonia de inauguración y a la de clausura, pero claro, es que yo pago impuestos, y no tengo derecho. Al igual que el resto de ciudadanos.

Es vergonzoso que hayan cortado, durante tres meses, calles enteras, avenidas y paseos para que las comitivas de escoltas (parece ser que la crisis no afecta a la compra de coches blindados por parte del gobierno) pasen a velocidad absurda. Pues desde aquí les recuerdo que utilizar señales prioritarias cuando no se va en una urgencia (y llegar a comer tarde no lo es) es un delito.

Y ahora que lo sepa España entera. Se ha vendido la Expo como un montón de obras que se han hecho en Zaragoza, obras pagadas con el dinero de todos los contribuyentes (esto va por la Voz de Galicia, a ver si sus editores se informan un poquito antes de desinformar a los lectores), y que han supuesto una mejora bastante notable de la ciudad. Pues bien señores, estas obras, como el puente del milenio, llevaban proyectadas 20 años, 20 años en los que Zaragoza ha estado sumida en la ruina a l que ya estamos acostumbrados en estos lares los aragoneses, mientras otras ciudades como Madrid, Barcelona y Valencia creaban grandes infraestructuras, éstas sí, con el dinero de todos. Lo que pasa es que claro, bien había que hacer las cosas necesarias hace 20 años para que ahora todo pudiera funcionar medio decentemente. Y es que me irrita leer esos comentarios. Claro que la ignorancia es atrevida. Eso sí, ahora tenemos puentes, calles y parques (a medio acabar), con unos impuestos insufribles y unas arcas municipales en quiebra. Pero no pasa nada, ya haremos otro banquete para la burocracia democrática y así contentos.

Y ahora el tema más puntilloso y que no he querido publicar antes porque no era cuestión: la seguridad. La seguridad de la Expo ha sido nula. Y es vergonzoso que el gobierno venga presumiendo del nivel de seguridad que ha dado. A mi que me expliquen por qué en cada entrada sólo había dos escáneres para bolsos, y que me expliquen también por qué los vigilantes de las puertas, cuando se acumulaba la gente en las horas críticas, pasaban los bolsos directamente entre los arcos sin mirarlos ni abrirlos. No ha pasado nada porque no tenía que pasar. Y todo esto ante la pasividad de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Si no eres capaz de controlar la entrada de tanta gente igual es que no lo has planeado bien, y volvemos a lo de antes, que en tres meses no se haya solucionado esto es lamentable.

En fin, al menos nos quedará como recuerdo el telecabina, que ahora nos llevará de ningúnsitio a ningunaparte en unos minutos sobrevolando el (maltratado, vaya empecinamiento con navegar por él) río Ebro.

Tomen nota en próximos eventos para no cometer los mismos errores, que el personal al final se va a hartar y no es plan.

Un saludo.

Y es que ni la emisión de Intereconomía TV se libra de sus errores:

Alguien debería haber aconsejado a la ONU sobre el rótulo a colocar en la fachada de su pabellón, ya que el visitante puede entender algo bastante distinto al significado en inglés de lo que ahí pone…

Y es que en español la W se pronuncia como la B, y si bien la palabra water no está recogida tal cual en el diccionario de la RAE, sí que lo está la palabra váter.

Me entero leyendo la versión digital de El Periódico de Aragón de que ayer se presentó un nuevo portal digital para reivindicar la lengua aragonesa. El objetivo parece ser que consiste en agrupar en dicho portal a diversos colectivos, los cuáles a través de manifiestos se comprometan a fomentar el uso de la fabla. Voy a resaltar algo de la noticia: «Los promotores presentaron ayer este portal, que parte de los presupuestos de la Academia de l´Aragonés y que irá actualizando la página periódicamente, a la vez que irá buscando apoyos.»

En vista de todo esto, un servidor ha ido a dicho sitio web, www.porlaragones.org, a ver qué es lo que hay, y francamente, me he quedado un poco perplejo. Que un periódico dé una noticia de este tipo, y que encima parece ser que se haya hecho una presentación más o menos oficiosa, para una página en la que hay tres enlaces en el menú y dos de ellos apuntan a páginas en construcción, se merece el calificativo de lamentable. Y para colmo se habrán gastado un pastón de los presupuestos de la Academia de l’Aragonés, que sinceramente, lo podrían haber invertido en otra cosa.

Por cierto, que ya que estamos, no sabía yo que la palabra READMORE fuera aragonesa. En fin, señores, cuando quieran hacer un proyecto web de esta envergadura, y quedar bien o que sea útil, no hagan semejante chapuza. Sólo con que hubiesen quitado los enlaces que no están construidos la cosa cambiaría bastante.

Un saludo.

Hace ya tiempo que andaba buscando una cámara de fotos que me ofreciera algo más que la compacta que tengo. Cualquier podría pensar ante esta situación que la mejor salida es una réflex, así que me puse a mirar modelos. Hay muchas, pero tanto en nuevo como en segunda mano el mercado ofrece unos precios que cuando menos asustan.

Fue entonces cuando un amigo me habló de las cámaras prosumer. Son cámaras mucho más potentes que las compactas, con capacidades similares a las réflex en situaciones cotidianas, y con la facilidad de uso de una compacta. Evidentemente no se puede pretender hacer algunas fotos que sólo es posible obtener con cámaras réflex, pero aún así el abanico de posibilidades es muy amplio, pues permite además de los modos automáticos, tomar el control totalmente manual de la cámara, con control sobre velocidad de obturación, apertura del diafragma, enfoque, zoom… Y para alguien que nunca ha tocado una réflex desde luego, ahora que la he probado, estoy totalmente convencido de que es la mejor opción.

La cámara en sí es una pequeña joya, y cualquiera que mire el precio se sorprenderá del mismo. Posee una resolución de 8 MP, que es más que suficiente para hacer cualquier foto (compadezco a los que se piensan que por tener chorropotocientosmil MP las fotos son mejores) y un zoom óptico de 18x, que es bestial. Las dos cosas que más me gustan de la cámara son, por una parte, el estabilizador mecánico de imagen que lleva, que permite tomar fotos a pulso obteniendo imágenes perfectas, incluso con el zoom a todo su potencial; por otra parte la alimentación, que no es a baterías, si no a pilas, lo que me permite irme al fin del mundo y si no tengo cargador para las pilas (con pilas recargables de 2700mAh te puedes cansar de hacer fotos), malo será que no haya una tienda donde las vendan, lo cual puede sacarnos de muchos apuros.

En cuanto al funcionamiento en sí es muy sencillo, e incluso en modo totalmente automático obtiene unas fotos que poco tienen que envidiar a las tomadas por otros aficionados con cámaras réflex, y no digo esto a la ligera, sino porque he hecho la prueba, y con una réflex es sumamente difícil ajustar todos los parámetros de forma correcta, algo que con las prosumer es muy sencillo.

Otra de las pijadicas que tiene es el detector de rostros, que creo que puede reconocer hasta 12 caras distintas en la misma escena. También lleva el típico flash de reducción de ojos rojos. El flash va escondido, con lo cual para utilizarlo es necesario desplegarlo. Esto va muy bien puesto que en según qué lugares (iglesias, museos, etc.) te evita tener que desactivarlo, ya que en las compactas por defecto siempre viene en modo automático. Además tiene un modo de museo que hace que el flash siempre permanezca desactivado y que no emita ningún pitido.

En cuanto al almacenamiento de las fotos, utiliza tarjetas XD y también SD, lo cuál es un punto a favor. Admite el uso del estándar SD-HC, lo que proporciona una velocidad bastante decente de acceso a memoria y una ventaja enorme para la economía, pues las tarjetas SD son muy baratas, sobretodo en comparación con las XD.

Y poco más que decir, al menos de momento. Un saludo, y ya os iré comentando mis pinitos en la fotografía. De momento coloco un par de fotos que, si bien no son nada del otro mundo, las pongo como muestra de imagen con el tamaño reducido, por lo que la calidad tampoco es la original, pero creo que es suficiente para hacerse una idea.

Anda uno preocupado en estos días en que las cosas electrónicas se apoderan de nuestras vidas por la supervivencia de una especie que nos ha acompañado durante años: los buzones de correos. Esos cilindros amarillos con boina que antaño poblaban calles de ciudades y pueblos y que cada vez es más difícil encontrar. Es aquí cuando surgen tres teorías: o hay cada vez menos, o están en lugares poco frecuentados a los que sólo va quien sabe que el buzón está ahí, o es que tienen piernas y van huyendo protegiéndose de su extinción. Al final sólo quedarán los de las estafetas.

Y no es que esté todo el día echando cartas, de hecho cerca de mi casa tengo uno (a 50 metros), pero nadie me negará que el correo tradicional tiene algo como más humano que las pantallas y demás artilugios nunca llegarán a transmitir. Esperemos que, aunque queden pocos, nunca se extinga del todo esta especie.

Un saludo.