Desde el pasado 10 de octubre, Civitur, la Asociación de Turismo de las Cinco Villas, ha puesto en marcha la votación para elegir “El pueblo más majico de las Cinco Villas”, una iniciativa que nace con la finalidad de dar a conocer la comarca y promocionar sus pueblos.

Hasta aquí todo normal, el problema empezó cuando la foto de mi pueblo, de Las Pedrosas, fue confundida con una de Sierra de Luna. Advertidos por el error, los responsables de la publicación decidieron cambiar el nombre del pueblo de la foto, en lugar de agregar la foto de Las Pedrosas. Así pues, Las Pedrosas quedaba fuera del concurso.

El día 14 me dí cuenta de este error, y comencé a solicitar la anulación del concurso y su nueva convocatoria, basado en tres premisas:

• Faltaban pueblos en la votación.
• Había pueblos que estaban dos veces.
• Aún incluyendo a estos pueblos en la votación, contarían con menos días disponibles para votar, por tanto la situación no es igualitaria, norma básica para un concurso.
• Apenas se llevaban cuatro días, por lo que volver a relanzar el concurso no suponía ninguna alteración grave al funcionamiento del mismo.

Desde el día 14, he insistido con mensajes, con comunicados personales, y con enlaces a la página web del municipio, para que se nos tuviera en cuenta. En todo momento, de buena fe y siempre intentando mantener la compostura, porque aún con todo, un hecho así, a priori sin intencionalidad alguna, duele cuando se trata de tu pueblo.

A la vista de que hoy, día 16, seguía sin responderse ni tenerse en cuenta estos comentarios, he realizado un llamamiento masivo a lo largo de la tarde para hacernos oír y que Las Pedrosas fuese incluido en el concurso, todo bajo parafresando un famoso lema: “Las Pedrosas existe”.

Pues bien, lejos de corregir el error, de contestar o de tomar cualquier otra medida al respecto, y aún teniendo en cuenta que soy usuario de la red social donde se realiza el concurso, que soy un ciudadano, pero que en este caso, y sobre estas circunstancias, soy el Alcalde del municipio afectado y por tanto reivindico de forma cordial aquello que es justo para este municipio, me encuentro con que la respuesta de Civitur ha sido bloquearme y eliminar todos mis comentarios.

Es decir, que dejando a un lado ya los miramientos y buenas palabras habidas hasta el momento: esta asociación que parece ser que desconoce el territorio, pese a su dilatada trayectoria, o que no le sientan muy bien las correcciones, o que directamente pasa de incluir a los pueblos que le conviene en los concursos que organiza, ha bloqueado al Alcalde de Las Pedrosas por reclamar que su pueblo, como municipio cincovillés, forme parte del concurso.

A estas alturas esta asociación no me va a dar lecciones de respeto, democracia, integración, ni mucho menos de uso y prácticas éticas en las redes sociales. Son muchos años en este mundo, y desde luego mi conducta es totalmente aceptable, pero la suya, desde esta tarde, no es para nada ética ni moral. No es tolerable este comportamiento y mucho menos la reacción tenida por parte de Civitur.

Por tanto, ante estas circunstancias, y como sigo pensando que es intolerable hacer un concurso de este tipo sin tener en cuenta a Las Pedrosas, opinión que viene sin duda reforzada por el apoyo de todos los vecinos de Las Pedrosas que han dejado sus comentarios en mis escritos, y que desde luego no es tolerable silenciar a un Alcalde de una población, voz de su gente, y acto que equivale a silenciar a todo un pueblo por cuanto representa, de esta forma, a partir de aquí empezaré a enviar pertinentes escritos y comunicaciones a dicha asociación y a cuantos organizamos, administraciones u organizadores del concurso estime oportuno, porque las injusticias no deben ser toleradas, y Las Pedrosas debe formar parte de ese concurso sí o sí.

Un saludo.

Hoy traigo una historia cuando menos sorprendente. Ayer por la noche me disponía a regresar a mi casa en taxi desde las inmediaciones del hotel Corona, cerca de la esquina de César Augusto con Ramón y Cajal. En el horizonte divisé un taxi con su luz verde al cual le hice la correspondiente señal para que parase, momento en el que, aunque sin encender las luces de avería (algo que me extrañó pero a lo que tampoco le di mayor importancia), se aproximó a la acera y, bajando la ventanilla, me preguntó que dónde iba. No sabía que Zaragoza se había convertido en Madrid, Barcelona o más aún, Londres o París. Tras decirle mi destino, me dijo que fuese a la parada que estaba más alante (a unos 100 metros), y pese a haberse detenido con un semáforo en rojo, arrancó y se fue. Ante la premura de su acción y lo insólito de los hechos no pude coger su número de licencia.

Evidentemente, este dudoso profesional, si hubiese sido una carrera que le hubiese interesado, la hubiese hecho, pero por alguna causa no le interesó, negando de este modo la prestación de un servicio público al que está obligado, dando una excusa falsa, puesto que tras consultar el reglamento del taxi, pude ver que sólo se debe acudir a la parada cuando ésta se encuentra a menos de 25 metros, y no eres impedido ni llevas bultos, circunstancias que ayer no se daba. Evidentemente él sabía que no estaba actuando conforme a la normativa, y por eso se fue corriendo saltándose incluso el semáforo en rojo.

Pero lo peor es que a continuación me entero de que, dada la proximidad del hospital Provincial (que aún así se encuentra a más de 25 metros de la parada, concretamente 100, y en diferente calle), parece que es una práctica habitual entre los taxistas que pasan por la zona enviar a los ciudadanos a la parada. Si tan necesaria consideran la parada, lo que tienen que hacer es reclamar al Ayuntamiento que habilite una en la puerta del mismo hospital, pero no valerse del desconocimiento de los derechos por parte de los usuarios para ejercer unas prácticas de dudosa ética profesional.

Así que si se te da esta situación en esa zona, que no te pillen desprevenido como a mi y apunta el número de licencia y la hora, para poder proceder a denunciar ante el ayuntamiento el incumplimiento de prestación del servicio en los términos vigentes, que además está calificado, en este caso, como infracción grave.

Seguro que esta situación te resulta familiar: entras al supermercado de tu barrio, coges una cesta de la entrada, de las cajas o de donde haya, y empiezas a hacer la compra felizmente, depositando en esa cesta todos los productos que están en tu lista, entre los que con toda seguridad hay comida.

Esos productos, que echas a esa cesta confiando en que el resto de la gente hace lo mismo, y que por tanto poca cosa mala puede pasar. Productos envasados cuyos envases están en contacto con la cesta, y que por tanto entran en contacto con toda la porquería que esa cesta tiene dentro.

¿Y cuáles son las condiciones de higiene de esas cestas? ¿Se limpian alguna vez? ¿O simplemente las renuevan de ciento a viento y con eso ya se justifican? Y aún si se limpian, ¿qué más da? No sé si te has fijado alguna vez, o más bien si has caído en la cuenta, pero esas cestas que se van arrastrando por todo el supermercado, luego se apilan unas sobre otras, por lo que la superficie que ha estado recogiendo bichillos de todo el suelo entra en contacto con el interior de la cesta sobre la que se introduce al apilarlas. Y por si no fuera poco, seguro que más de una vez has visto a algún padre arrastrando una cesta con un niño dentro, convenientemente calzado con zapatillas que a saber por dónde han pasado.

Y todos los productos van ahí dentro: yogures, queso, embutido, pan, bollos, agua… Y por mucho que lleven envases, esos envases luego van a estar en tu nevera, la encimera de tu cocina, o el mantel de tu mesa…

Con todas las medidas sanitarias que se están exigiendo a los pequeños comercios, carnicerías, fruterías o bares de barrio, resulta cuando menos chocante que sanidad no se haya fijado en algo tan simple como esto.

La administración española está poniéndose las pilas últimamente en materia electrónica, por el vencimiento de los plazos y prórrogas que se habían dado hasta el momento para la implantación de las diferentes tecnologías encaminadas, en teoría, a agilizar todos los procesos de gestión y tramitación de las diferentes administraciones.
De esta forma, ayuntamientos, diputaciones provinciales, gobiernos autonómicos y el gobierno central, están utilizando ya diferentes mecanismos de comunicación, registro, notificación, firma… O al menos intentando utilizar.

Pero como siempre pasa, entre tanta buena voluntad y expiración de plazos, llegamos al sinsentido de un nuevo gigante con pies de barro, que muestra sus debilidades y en lugar de agilizar, duplica, en el mejor de los casos, las tareas a realizar.  Read more →

Pues sí, porque a todas luces es un desastre anunciado. No por el hecho de la línea en sí, que a todas vistas está que aquellos que pueden usar la línea 1, están muy satisfechos con ella, muy a pesar de aquellos a los que el servicio de autobús urbano se nos ha empeorado más aún de lo que estaba. Pero no voy a entrar en el debate de si tranvía sí, o tranvía no. El hecho es que se muestra a la opinión pública diversas alternativas al proyecto, incluso se anuncia una encuesta para decidir dónde prefieren los ciudadanos que se proyecte esta vía dos, con dos alternativas principales: Avenida Madrid, una calle reformada hace casi 30 años, relativamente moderna, y con infraestructura de carril bus, o Avenida Navarra, una avenida olvidada, reformada hace más de 50 años, casi 60, y que pasa junto a la estación de tren y autobús. Read more →

Parece que el mundo está algo revuelto: vuelve a gobernar Rajoy, Trump gana las elecciones… Situaciones que de entrada parecen poco deseables, y sin embargo, son la realidad. ¿Por qué?

Pues como la gran mayoría, no lo sé. Así que voy a lanzar mis reflexiones, porque ante una respuesta desconocida, hay que sentarse y pensar, y lanzar ideas al aire. Sólo así, dialogando, podremos ver la luz en esta oscuridad que parece que se cierne sobre nuestras cabezas. Read more →