Antes de que las redes sociales deshumanizaran internet por completo, había unas normas, algunas de ellas escritas y otras no, que todo el mundo (o casi todo, como siempre), intentaba cumplir, no porque existiera obligación alguna de hacerlo, ni mucho menos castigo por no hacerlo (a lo sumo un tirón de orejas o un “baneo” del foro en cuestión), sino porque de esta forma, todos sabíamos que podíamos respetar y ser respetados.

Una de estas normas que durante mucho tiempo perduró, teniendo en cuenta que “mucho tiempo” en internet es, a lo sumo, algunos pocos años, fue el reconocimiento de las fuentes de los medios, es decir, que si alguien compartía un texto, una cita o una foto de otra persona, que se había molestado en crear ese contenido para el mundo, la persona que lo compartía debía citar aquella fuente creadora, entre otras cosas, para evitar malos entendidos.

Lamentablemente asisto atónito cómo esto, en nuestros días, se ha perdido completamente, y por doquier se hacen capturas de pantalla y se comparten como fotos propias en Facebook, Instagram o estados de Whatsapp. Es aquí donde la netiqueta (que no es más que la realidad plasmada de una mínima educación respecto al prójimo), hacía su función, no impidiendo la transmisión de conocimiento en absoluto, sino haciendo que cada cual, para bien o para mal, fuera conocedor de quién había dicho, escrito, retratado o hecho lo que fuere.

Y eso al final nos llevará a la pérdida paulatina de la que probablemente sea una de las grandezas de internet, que es el compartir conocimiento, porque si alguien se juega la vida por escalar una montaña para obtener una panorámica asombrosa del paisaje, pero otra persona llega y captura esa foto, recorta los detalles para hacerla irreconocible y la comparte como suya, en primer lugar estamos faltando al respeto a quien ha dedicado su tiempo a hacer esa foto, y en segundo, nos estamos apropiando de algo que no es nuestro. Por supuesto que en tanto en cuanto esa imagen no tenga copyright no es una acción ilegal, pero en todo caso sí que será poco ética.

Así pues bucea por las redes, descubre y comparte, pero con respeto. Ganaremos todos.

Asisto atónito estos días nuevamente a una serie de sucesos que, en teoría con el fin de mitigar la gravedad de la pandemia, se dictan por parte de los diferentes legisladores sanitarios.

Asisto atónito al azote impasible al autónomo hostelero, mientras se sigue dando el brazo a torcer al empresario que ha hundido en la miseria al comercio de proximidad, inaugurando un nuevo centro comercial.

Me quedo perplejo ante el cierre de bares y reducciones de aforos y horarios en todo el territorio, cuando no se ha hecho nada en los pequeños municipios que han tenido grandes afecciones. Más aún, cuando aún existían restricciones, en estos pequeños municipios se abrieron aforos al 100%, y ahora, que los bares son un centro social de reunión, ahora que no hay afecciones, obligan a la gente mayor a que se reúna en la calle de sus pueblos.

Asisto atónito a la berborrea mediática de cifras, sin dar porcentajes que muestren realmente una evolución real, para bien o para mal, de la situación sanitaria.

Asisto atónito también, a ver cómo los trabajadores sanitarios se saturan física y mentalmente, mientras cierto sector sanitario decide continuar con sus trabajos que en este momento deberían haber sido pospuestos.

Asisto atónito a la masa social que, ante la vulneración de derechos fundamentales con dudoso resultado, agachan la cabeza y asumen la situación, cuando por mucho menos otras veces han soltado barbaridades por su boca. Echo mucho de menos la capacidad crítica de las personas, parecemos corderos.

Cuídate, porque la escalada de perplejidad va en aumento.

En estos días, con tanta saturación de política y de egos, echo de menos una cosa: ¿dónde están los fiolosófos?

Estamos centrando nuestro día a día en una crítica política que no nos lleva más que a absurdos enfrentamientos, y mientras, la vida pasa, ¿no os dais cuenta?

No podemos seguir criticando si fulano lo hace bien, si mengano lo hace mal, si la culpa es de tal o de cual. No. Es el momento de lanzar una crítica razonada pero a la situación en sí, porque amigos, esto es lo que hay, y esto ya no se puede cambiar. Pero sí podemos cambiar las circunstancias en las que esto se desarrolla.

Se nos repite sin parar una y otra vez que la mejor forma de parar esta situación es el distanciamiento social y unas buenas costumbres en la higiene. Bien, es razonable. Pero la consecuencia de la irresponsabilidad en masa nos ha llevado a un arresto domiciliario y una criminalización generalizada de la ciudadanía. ¿En serio es eso éticamente aceptable? Quiero decir, ¿tan incapaces somos de desarrollar todo con una cierta normalidad, mantener distancias, lavarnos las manos, llevar mascarillas y llevar guantes? ¿Es que las redes sociales nos han absorbido el cerebro y no podemos hacer eso?

Porque si todos, absolutamente todos, aceptamos el compromiso de acatar esto, y entender que es un sacrificio en pro del conjunto de nuestra sociedad, de nuestros vecinos, nuestros amigos, nuestros padres, nuestros hijos… Entonces, y sólo entonces, todas las medidas de confinamiento, de cortarnos las alas y no permitirnos volar, carecerán de sentido.

¿En serio vamos a preferir seguir encerrados entre cuatro paredes, a poder salir a disfrutar del aire rozando nuestras caras, a cambio de unas mínimas cesiones respecto al trato social? Limiten aforos, limiten horarios, limiten distancias. A cambio, aceptemos el compromiso de unas reglas básicas del juego.

Y ahora, con esto, aceptemos una crítica generalizada a nosotros mismos. Porque somos nosotros, en conjunto, los que tenemos que forjar el ejemplo a seguir, y demostrar a los gobernantes que se equivocan.

Y si no somos capaces de aceptar unas mínimas reglas, y preferimos claudicar y dejarnos encerrar por irresponsables, entonces, señores, hay un problema enorme, y puede que sin remedio a estas alturas.

Ánimo y un saludo. Ya queda menos.

Nos encontramos en una situación en estos cuanto menos peculiar, y como era de esperar, es en estas situaciones cuando toda la máscara que el ser humano se ha puesto en el S XXI con la sociedad 3.0, desaparece y deja paso al instinto más egoísta en su pura esencia.

Nos están diciendo que los supermercados están abastecidos de sobra, pero aún así volvemos a sacar carros y carros llenos de comida. No os habéis dado cuenta de una cosa: os va a caducar. Pero eso no es lo peor, lo peor es que en esta espiral de egoísmo, estáis privando a gente de tener acceso a la comida.

Yo bajé la semana pasada tres días a comprar leche: fue imposible, porque ya se había vaciado la estantería por la mañana y yo hasta la tarde no pude ir. Con buen criterio, los supermercados no reponían para que no se volviese a terminar, por la actitud frívola, egoísta y malvada de la gente. Porque sí, hacer esto es de malas personas. Tampoco me importa mucho: suelo comprar con antelación lo justo y necesario para ir teniendo en casa, así que ya bajaré esta semana que seguro que está todo más tranquilo, porque no creo que a muchos os quepa ya más comida ni rollos de papel en casa.

Ahora se está aplaudiendo a las 20:00 todos los días a los sanitarios, y no han tardado en salir voces a decir que hay que aplaudir a los barrenderos, y a los dependientes, y los cajeros. Sí, todo el mundo es importante, pero esa es la cuestión, todos, absolutamente todos, tenemos que hacer girar ahora la rueda. Pero en esta sociedad tan ensimismada en los pronombres de primera persona se nos han olvidado lo que es colaborar, lo que es ser humanos.

¿Os pensáis que los informáticos no somos necesarios ahora? También lo somos, y no por ello vamos por ahí recriminando que no se nos aplauda. Y esto lo podría hacer extensivo a todas y cada una de vuestras profesiones.

La diferencia, amig@ mío, es que esa enfermera, ese celador o ese administrativo que está en la entrada del centro de salud, atiende cara a cara a la enfermedad, mientras que los demás lo único que debemos hacer es mantener la distancia, lavarnos bien y cumplir para no transmitir el virus. Y por eso, más que nadie, porque ellos saben que se van a enfrentar en cada turno de trabajo con este virus, se merecen esos aplausos. Los demás sólo debemos cumplir indicaciones y portarnos bien, así podremos confiar los unos en los otros.

Un saludo.

Compruebo que llevo un año y medio sin escribir en el blog. Demasiadas cosas han impedido en este tiempo que pueda dedicar el tiempo necesario para retomar la escritura en este espacio, aunque veo que pese a no tener nuevos contenidos, continua vivo, con muchas visitas a todo lo que había anteriormente.

Hoy quiero volver a escribir porque hay un motivo importante. El pasado domingo se celebraron las elecciones municipales en España, en la que los ciudadanos debíamos elegir a los concejales de nuestros ayuntamientos para los próximos cuatro años. Debo advertir por tanto que esta entrada va dedicada principalmente a todos los vecinos de Las Pedrosas, que son los protagonistas de lo que vas a leer a continuación.

Puede parecer que cuatro años dan mucho de sí, pero te aseguro que se quedan cortos en muchos aspectos. En los últimos cuatro años, un equipo de cinco personas hemos trabajado y luchado por sacar adelante a Las Pedrosas, hacernos oír y hacer saber a todo el mundo que existimos. Y todo con el único objetivo de que todos los vecinos ganen en todos los aspectos.

Lamentablemente, el descenso de población, que es algo generalizado en todo el medio rural, ha hecho que la próxima legislatura de estas cinco personas sólo tres puedan continuar en en el ayuntamiento.

A pesar de todo, el pasado domingo supuso un gran reto, porque el hecho de elegir a nuestros representantes para los próximos cuatro años, pasa obligatoriamente por la evaluación de lo que han hecho en los cuatro años anteriores. No siempre se hacen las cosas como uno quisiera, ni se toman decisiones acertadas, pese a que te aseguro que en el caso de Las Pedrosas todas las decisiones tomadas en estos cuatro años han sido muy reflexionadas.

Pero no me cabe duda de que todos los electores habéis sido conscientes de esto, y por ello desde aquí quiero dar mi agradecimiento a todos los que han apoyado mi candidatura, y a todos los que han impulsado a la candidatura del PSOE en Las Pedrosas para que Mª Ángeles y yo seamos los más votados, sin olvidar la labor que la concejala de la oposición, Mariló, ha realizado también durante los cuatro años pasados, algo que estoy seguro que seguirá haciendo durante esta legislatura.

En mi caso particular, obtuve el apoyo del 80% del censo. Gracias por vuestra confianza. Os prometo que haremos todo lo que esté en nuestras manos para que todos, el 100%, esteis orgullosos de vuestro pueblo.

Ya sólo nos queda esperar al día 15 de junio para constituir el nuevo Ayuntamiento, en un pleno al que por supuesto estáis todos invitados. Al final Las Pedrosas somos todos, así que confiamos en veros el día 15 en ese acto simbólico, que auguro que será un comienzo de cuatro prósperos años para un municipio que está cambiando a un ritmo vertiginoso gracias a la colaboración de todos vosotros.

Por mil razones, mil gracias, a todos y cada uno de vosotros.

Desde el pasado 10 de octubre, Civitur, la Asociación de Turismo de las Cinco Villas, ha puesto en marcha la votación para elegir “El pueblo más majico de las Cinco Villas”, una iniciativa que nace con la finalidad de dar a conocer la comarca y promocionar sus pueblos.

Hasta aquí todo normal, el problema empezó cuando la foto de mi pueblo, de Las Pedrosas, fue confundida con una de Sierra de Luna. Advertidos por el error, los responsables de la publicación decidieron cambiar el nombre del pueblo de la foto, en lugar de agregar la foto de Las Pedrosas. Así pues, Las Pedrosas quedaba fuera del concurso.

El día 14 me dí cuenta de este error, y comencé a solicitar la anulación del concurso y su nueva convocatoria, basado en tres premisas:

• Faltaban pueblos en la votación.
• Había pueblos que estaban dos veces.
• Aún incluyendo a estos pueblos en la votación, contarían con menos días disponibles para votar, por tanto la situación no es igualitaria, norma básica para un concurso.
• Apenas se llevaban cuatro días, por lo que volver a relanzar el concurso no suponía ninguna alteración grave al funcionamiento del mismo.

Desde el día 14, he insistido con mensajes, con comunicados personales, y con enlaces a la página web del municipio, para que se nos tuviera en cuenta. En todo momento, de buena fe y siempre intentando mantener la compostura, porque aún con todo, un hecho así, a priori sin intencionalidad alguna, duele cuando se trata de tu pueblo.

A la vista de que hoy, día 16, seguía sin responderse ni tenerse en cuenta estos comentarios, he realizado un llamamiento masivo a lo largo de la tarde para hacernos oír y que Las Pedrosas fuese incluido en el concurso, todo bajo parafresando un famoso lema: “Las Pedrosas existe”.

Pues bien, lejos de corregir el error, de contestar o de tomar cualquier otra medida al respecto, y aún teniendo en cuenta que soy usuario de la red social donde se realiza el concurso, que soy un ciudadano, pero que en este caso, y sobre estas circunstancias, soy el Alcalde del municipio afectado y por tanto reivindico de forma cordial aquello que es justo para este municipio, me encuentro con que la respuesta de Civitur ha sido bloquearme y eliminar todos mis comentarios.

Es decir, que dejando a un lado ya los miramientos y buenas palabras habidas hasta el momento: esta asociación que parece ser que desconoce el territorio, pese a su dilatada trayectoria, o que no le sientan muy bien las correcciones, o que directamente pasa de incluir a los pueblos que le conviene en los concursos que organiza, ha bloqueado al Alcalde de Las Pedrosas por reclamar que su pueblo, como municipio cincovillés, forme parte del concurso.

A estas alturas esta asociación no me va a dar lecciones de respeto, democracia, integración, ni mucho menos de uso y prácticas éticas en las redes sociales. Son muchos años en este mundo, y desde luego mi conducta es totalmente aceptable, pero la suya, desde esta tarde, no es para nada ética ni moral. No es tolerable este comportamiento y mucho menos la reacción tenida por parte de Civitur.

Por tanto, ante estas circunstancias, y como sigo pensando que es intolerable hacer un concurso de este tipo sin tener en cuenta a Las Pedrosas, opinión que viene sin duda reforzada por el apoyo de todos los vecinos de Las Pedrosas que han dejado sus comentarios en mis escritos, y que desde luego no es tolerable silenciar a un Alcalde de una población, voz de su gente, y acto que equivale a silenciar a todo un pueblo por cuanto representa, de esta forma, a partir de aquí empezaré a enviar pertinentes escritos y comunicaciones a dicha asociación y a cuantos organizamos, administraciones u organizadores del concurso estime oportuno, porque las injusticias no deben ser toleradas, y Las Pedrosas debe formar parte de ese concurso sí o sí.

Un saludo.