A lo largo de los años el ser humano ha utilizado los materiales que tenía a mano para construir su mundo. Así, en el medio rural, en los lugares donde la abundancia de piedras era manifiesta, muchas construcciones y elementos se hacían con este material.

Esto nos lleva a las carreteras que se hicieron en las décadas de los años 20 y 30 en nuestro país. En mi pueblo, Las Pedrosas, hubo dos: la de Zuera a Murillo de Gállego (actual A-124), y la de Las Pedrosas a Piedratajada. Ambas carreteras cruzan el cauce del que conocemos como «Barranco del Pueblo», cuyo puente, en la carretera de Piedratajada, ya recibió un post (link aquí) cuando se decidió que debía sucumbir a los adelantos de la vida moderna, es decir, a las prisas.

Las piedras que flanqueaban estos puentes, eran unos bloques de considerable dimensión, que fueron derribados y destruidos casi en su totalidad, porque estorbaban. Unos pocos los pudimos salvar con el tractor pala, y el trabajo de mi padre y de mi tío abuelo, y con paciencia y esfuerzo los dejaron a buen recaudo.

Transcurrieron los años, y decidimos usarlos para poder sentarnos en la sombra de los árboles de la era. Al poco, una nueva calle se abría camino en Las Pedrosas: un camino tortuoso que llevaba al barranco, pasaba a comunicar, mediante una pasarela, los chalets de nueva construcción del otro lado del barranco con el casco urbano. Fue entonces cuando la alcaldesa al frente del ayuntamiento de Las Pedrosas nos pidió permiso para coger uno de los bloques que habíamos salvado de la destrucción, y colocarlo a mitad del recorrido de la nueva calle, para descanso de los peatones.

La idea nos pareció fabulosa y allí fue el bloque de piedra. Durante todos estos años, aproximadamente 13, el bloque de piedra ha servido como banco, hasta fechas actuales, en las que alguien del actual ayuntamiento ha decidido que aquel bloque de piedra, de piedra del terreno, que ha visto discurrir a tantos y tantos pedrosanos por la carretera primero, y por la calle después, debía ser sustituido por un banco de madera, el cual fue colocado delante del bloque.

No siendo suficiente esto, ha habido ya un intento de quitar el bloque, y sólo puede quitarse de una forma: mediante su completa destrucción.

Vaya así hoy, desde aquí, mi más clara protesta para que esto no suceda, porque tenemos que salvar ese pedacito de historia, haciendo ver a quien lo desprecia, que esa piedra es un trozo vivo de Las Pedrosas.

Hace ya unos años, escudriñando en las estanterías de la casa del pueblo, encontré, entre muchos libros, un pequeño librito que llamó mi atención. Lo firmaba ni más ni menos que Ramón J. Sender, y su título me era conocido por haberlo estudiado en aquellas pinceladas que se daban en bachiller, cuando ya la literatura había pasado a un plano casi testimonial por no ser importante para la selectividad (actual EVAU).

Un libro que pese a datar de 1953, retrata con fidelidad la realidad que aún hoy nos podemos volver a encontrar en la vida cotidiana.

Esa obligación que se nos quiere imponer en muchas ocasiones de resignación, de humildad, de tener que poner la otra mejilla cuando todo va bien, porque si no, nos puede pasar como a Paco: que maten nuestros ideales y nuestra lucha por prosperar.

Una lectura cómoda y rápida para este verano, que no te dejará indiferente, así que si tienes un rato en estas calurosas tardes que van a llegar, te la recomiendo de verdad, aún a pesar de la dureza en la descripción de los hechos de alguno de sus pasajes, dureza que no es más que el reflejo de la dureza de la propia vida en algunas ocasiones.

Érase una vez una ciudad, de situación privilegiada y amables habitantes, que se vio asediada año tras año, legislatura tras legislatura, por insufribles gobiernos ayuntamentiles que hicieron de ella un sitio hostil. Tal fue la hostilidad que hasta aquellos amables habitantes pasaron a vivir amargados en su día a día, con huelgas de transporte público interminables, a las que sus responsables municipales no ponían fin porque no les importaba lo más mínimo el bienestar de sus ciudadanos.

Lamentablemente no es un cuento. Y se acercan pilares, y este año hay una novedad importante: TUZSA no convocará huelga, porque lleva ya un número de días, meses y años innombrable. ¿Es que no se le cae a nadie la cara de vergüenza con esto? ¿Hasta cuándo vais a aguantar, zaragozan@s, esta tomadura de pelo?

Un conflicto laboral no es el origen de que l@s zaragoz@nos no tengan transporte público para ir a trabajar, al colegio, al instituto o al médico; el único motivo de esta situación es la total pasividad de todos los políticos que forman parte del Ayuntamiento de Zaragoza. Algo totalmente abrumador, épico. Y roza ya la vergüenza ajena que haya que consultar la prensa para ver a qué hora pasa el autobús, pero por favor, ¿esto va en serio? ¿O es una película de cámara oculta?

¿Me puede decir el señor Azcón para qué narices quiere Zaragoza un tercio de la flota de autobuses eléctricos, cuando estos no van a poder cumplir su cometido? Es aberrante. Y esto sólo se soluciona con una movilización ciudadana, y no contra los conductores de los autobuses, no nos equivoquemos: hay que movilizarse contra los 31 concejales del Ayuntamiento de la Heroica ciudad, ¿o es que de heroica ya no nos queda nada?

Hace unos días fui convocado a una reunión con el Director General de Transportes de la DGA, en la que nos explicaron cómo han hecho, para con varios millones más de euros, empeorar el servicio de transporte público, y conseguir que sea un éxito de cara a la galería.

Lo cierto es que los cambios planteados, en el caso que yo representaba, y en otros más, ha sido una puñalada mortal a todo nuestro esfuerzo de lucha contra la despoblación, y te voy a explicar por qué:

• De tres días de conexión con la capital de la provincia, Zaragoza, pasamos a dos. De hecho, ya nos han quitado uno sin justificación alguna.
• De lunes y viernes que podemos ir y venir ahora mismo, y usarlo por algunos vecinos para poder pasar el fin de semana en el pueblo, se pasa a martes y jueves, de forma que es inviable ni siquiera venir a pasar el fin de semana.
• Además, la ruta planteada carece de sentido: quieren que estemos en un hospital en el menor tiempo posible, y nos eliminan todas las paradas intermedias en las que podíamos coger autobuses a nuestros centros de referencia.

Esta serie de despropósitos fueron dichos uno a uno ante el señor Director General, quien de malas formas, y tirando de los galones y ventaja que lidiar en un cargo político de esa envergadura, sobretodo por la facilidad lingüística para no decir nada, da respecto a un alcalducho de pueblo, capeó como pudo toda mi argumentación, cogió el móvil y salió por la puerta para no dejar que lo rebatiera.

Porque no, resulta, señores del Gobierno de Aragón, que aquí un servidor se miró su mierda de proyecto de transportes, estudió las fórmulas que se han inventado sin sentido, y aplicó los valores. No sé si son ustedes conscientes de una cuestión fundamental: los que nos sentamos calladitos a escuchar sus rapapolvos, también tenemos estudios. Y que ustedes me pongan un factor de eficiencia de combustible con valor fijo a 0 con el único objetivo de que les salgan las cuentas para los concesionarios, me chirría; y me chirría porque puedo entender que en la ruta de Fuencalderas (hasta ahora Zaragoza Biel) nos pongan una tartana obsoleta, como vienen haciendo, y cuya eficiencia es nula, pero no entiendo que la eficiencia de un vehículo híbrido sea cero.

Aún tienen la poca vergüenza de decir que hemos tenido plazo de alegaciones y no hemos dicho nada. No, señores, esto no va así, porque mientras nosotros dedicamos tiempo a nuestros trabajos, nuestras familias, y también a nuestros pueblos, para hacer cosas por nuestros ciudadanos, y que luego cada cuatro años ustedes se acuerden de nosotros y se pongan las medallas de nuestro trabajo para ocupar esos sillones en los que están, ustedes no se pueden dedicar a faltarnos al respeto.

Y eso, en definitiva, es lo que el Gobierno de Aragón, con el Departamento de Transportes a la cabeza, ha hecho: ha faltado al respeto a más de un tercio del territorio de la comarca más grande de Aragón, y a todos los ciudadanos que viven en Fuencalderas, Biel, El Frago, Luna, Erla, Sierra de Luna y Las Pedrosas.

Y ahora, señor Director General, con todo mi respeto, sepa que porque usted no quiera escuchar mis razones, que son las de los ciudadanos; que porque usted se salga faltándonos al respeto a hablar por teléfono para no dar pie a que le responda, cuando los allí presentes estábamos faltando a nuestros puestos de trabajo; que cuando usted con buenas palabras luego intentó arreglar la situación; que cuando nos reprochó que habíamos tenido tiempo de alegar; y que cuando, en general, tuvo ese comportamiento tan poco digno, al amparo del cargo que usted ocupa, seguramente no contó con que un servidor era capaz de plasmar aquí ya no solo su malestar, sus inquietudes o las reivindicaciones de los ciudadanos y el territorio, así que aquí les dejo esta entrada para que la puedan degustar, si es que tienen algún tipo de decencia, cuando ustedes quieran.

Hemos propuesto soluciones para este tema, yo mismo se las dije y no quieren adoptarlas, y no, no me vale que pregonen que la Universidad de Zaragoza ha hecho un estudio. Con todos mis respetos, seguramente quienes lo han hecho han dado unas indicaciones, y al final ustedes han leído, o escuchado, lo que han querido.

Nos están sentenciando a la muerte de nuestros municipios de facto. Dijo usted que «no se podía presuponer que la administración pública no luche contra la despoblación» cuando yo le recriminé que esta medida dinamitaba todos nuestros esfuerzos por ganar población. Se marchó y no me dejó responderle, pero sepa usted que yo no presupongo, y a estas alturas nadie lo hace: ustedes no ayudan en nada a la lucha contra la despoblación. Usted mismo lo dejó claro: dice que quiere terminar con el transporte privado y me anula el transporte por carretera, que es un servicio. Ahí radica el fondo de la cuestión: no tienen claro lo que es un servicio público, no lo van a tener nunca; porque los pueblos pequeños sabemos lo que son los servicios y los mantenemos con un esfuerzo titánico, y ustedes sólo se dedican a hacerse fotos y titulares.

Y ahí seguiremos, dando soluciones, para paliar las deficiencias a las que someten a nuestros ciudadanos, que pagan igual o más impuestos que los de Zaragoza o los de otros municipios grandes, y a los que además tenemos que penalizar revirtiendo parte de esos impuestos en suplir carencias por su nula diligencia en la prestación de servicios.

Si en algún momento realmente quieren hacer que Aragón prospere, y quieren remendar la chapuza que han hecho, aquí estamos para hablar, porque a diferencia de ustedes, siempre tan ocupados, nosotros siempre estamos dispuestos a dejarlo todo para ir donde haga falta para defender a nuestros vecinos.

Les recomiendo, eso sí, que en el futuro, traten con más tacto a los representantes de los ciudadanos, y a los ciudadanos en sí, porque créame que, aunque intenten controlarnos no dándonos cobertura con la prensa (que esto es otra, ustedes se piensan que por decir que los medios no nos saquen con nuestros problemas ya lo tienen arreglado), sepan que tenemos muchas formas de hacernos oír.

Antes de que las redes sociales deshumanizaran internet por completo, había unas normas, algunas de ellas escritas y otras no, que todo el mundo (o casi todo, como siempre), intentaba cumplir, no porque existiera obligación alguna de hacerlo, ni mucho menos castigo por no hacerlo (a lo sumo un tirón de orejas o un «baneo» del foro en cuestión), sino porque de esta forma, todos sabíamos que podíamos respetar y ser respetados.

Una de estas normas que durante mucho tiempo perduró, teniendo en cuenta que «mucho tiempo» en internet es, a lo sumo, algunos pocos años, fue el reconocimiento de las fuentes de los medios, es decir, que si alguien compartía un texto, una cita o una foto de otra persona, que se había molestado en crear ese contenido para el mundo, la persona que lo compartía debía citar aquella fuente creadora, entre otras cosas, para evitar malos entendidos.

Lamentablemente asisto atónito cómo esto, en nuestros días, se ha perdido completamente, y por doquier se hacen capturas de pantalla y se comparten como fotos propias en Facebook, Instagram o estados de Whatsapp. Es aquí donde la netiqueta (que no es más que la realidad plasmada de una mínima educación respecto al prójimo), hacía su función, no impidiendo la transmisión de conocimiento en absoluto, sino haciendo que cada cual, para bien o para mal, fuera conocedor de quién había dicho, escrito, retratado o hecho lo que fuere.

Y eso al final nos llevará a la pérdida paulatina de la que probablemente sea una de las grandezas de internet, que es el compartir conocimiento, porque si alguien se juega la vida por escalar una montaña para obtener una panorámica asombrosa del paisaje, pero otra persona llega y captura esa foto, recorta los detalles para hacerla irreconocible y la comparte como suya, en primer lugar estamos faltando al respeto a quien ha dedicado su tiempo a hacer esa foto, y en segundo, nos estamos apropiando de algo que no es nuestro. Por supuesto que en tanto en cuanto esa imagen no tenga copyright no es una acción ilegal, pero en todo caso sí que será poco ética.

Así pues bucea por las redes, descubre y comparte, pero con respeto. Ganaremos todos.

Asisto atónito estos días nuevamente a una serie de sucesos que, en teoría con el fin de mitigar la gravedad de la pandemia, se dictan por parte de los diferentes legisladores sanitarios.

Asisto atónito al azote impasible al autónomo hostelero, mientras se sigue dando el brazo a torcer al empresario que ha hundido en la miseria al comercio de proximidad, inaugurando un nuevo centro comercial.

Me quedo perplejo ante el cierre de bares y reducciones de aforos y horarios en todo el territorio, cuando no se ha hecho nada en los pequeños municipios que han tenido grandes afecciones. Más aún, cuando aún existían restricciones, en estos pequeños municipios se abrieron aforos al 100%, y ahora, que los bares son un centro social de reunión, ahora que no hay afecciones, obligan a la gente mayor a que se reúna en la calle de sus pueblos.

Asisto atónito a la berborrea mediática de cifras, sin dar porcentajes que muestren realmente una evolución real, para bien o para mal, de la situación sanitaria.

Asisto atónito también, a ver cómo los trabajadores sanitarios se saturan física y mentalmente, mientras cierto sector sanitario decide continuar con sus trabajos que en este momento deberían haber sido pospuestos.

Asisto atónito a la masa social que, ante la vulneración de derechos fundamentales con dudoso resultado, agachan la cabeza y asumen la situación, cuando por mucho menos otras veces han soltado barbaridades por su boca. Echo mucho de menos la capacidad crítica de las personas, parecemos corderos.

Cuídate, porque la escalada de perplejidad va en aumento.