Hoy he llegado a casa y me han dicho que había fallecido una persona, así que volante en mano he acompañado a mi madre al cementerio de Torrero para ver a los familiares, todos amigos nuestros del pueblo, y estar un rato con ellos. Era ya tarde, las 19:30 horas aproximadamente, la noche ya era cerrada y hacía frío. Llego al cementerio y ¡oh sorpresa! Para no desentonar con el resto de la ciudad, también está en obras. Pero no es lo malo que esté en obras, lo malo es que la señalización es deficiente, por no decir inexistente. Puede que de día se vea bien, pero de noche, en un lugar como ese donde no hay iluminación, resultaba misión imposible guiarse.

Pero lo verdaderamente lamentable estaba por llegar: enfilo la calle que conduce al edificio principal, todo estaba lleno de coches aparcados, ni un hueco. En la fachada de este edificio hay varias señales de prohibido aparcar, que dadas las circunstancias había sido ignorada por varios vehículos que no molestaban en absoluto al resto de los que pasábamos por allí. Bajo una de las señales, estacionado, un vehículo de patrulla de la Policía Local de Zaragoza, y a pocos metros, dos policías denunciando todos los coches que había estacionados.

En lugar de estar dirigiendo el tráfico en el interior del complejo para causar las mínimas molestias posibles, parece ser que lo que importa aquí es la pasta.

Pues señores del Ayuntamiento, puede que ustedes tengan la gran suerte de no ir al cementerio de Torrero más que a inaugurar obras, pero el resto de personas que vamos, la gran totalidad, vamos por motivos nada agradables, como para encima encontrarse un bonito recuerdo rosa por aparcar en un sitio donde el único inconveniente parece dictarlo una señal. Como si no hubiera muchos más sitios donde denunciar en la ciudad.

Un saludo.

Vale, me equivoqué. En mi anterior entrada hablé sobre una zona de la ciudad que está a oscuras porque no se encienden las farolas y di por sentado que detrás se encontraba algún oscuro e incomprensible motivo económico. Tras ponerlo en conocimiento del Ayuntamiento a través de su servicio de sugerencias y quejas online, hoy he recibido la respuesta, y parece ser que el motivo de que las farolas que cité estén apagadas es que alguien ha robado el tendido eléctrico.

Así que me como lo que dije y esperaré a que solucionen el problema, ya que en la respuesta me indican que se han dado órdenes oportunas para su reparación urgente.

Un saludo.

No tenía muchas ganas de rebuscar el título de esta entrada. Y sé que son muchas las calles que hay en esta situación, pero en concreto me refiero a la zona de la ribera que hay entre la Pasarela del Voluntariado y la calle que va de la Avenida Puerta Sancho hasta el río.

La semana pasada, antes del cambio horario, pasar por ahí a las 8 de la mañana era cuestión de valor: no había ningún tipo de iluminación. Pero ahora aún es peor: tras el cambio horario, pasar a las 18:30 por esa zona es misión casi imposible. Y creo que no estoy hablando de horas intempestivas.

A su favor el Ayuntamiento puede esgrimir las razones de economía y ahorro tan en auge en estos días, pero creo que estaréis de acuerdo conmigo en que es inaceptable en que al menos entre las 7 y las 22 horas haya calles sin ninguna luz. Lo más esperpéntico de la situación es que en la orilla opuesta, en la Expo, están todas las luces encendidas.

¿Y qué pasa por no haber luz? Pues que la inseguridad aumenta hasta límites insospechados, que los ciudadanos no pueden disfrutar de ese trozo de vía pública por miedo, o simplemente porque es imposible pasar por allí porque no se ve nada. Y para colmo las bicicletas van sin ningún tipo de luz, ¿debo de ser la única persona que se compró luz para la bici? Tirón de orejas para los colegas de las dos ruedas (hoy me he topado con 3).

El caso es que ayer ya escribí en la sección de quejas de la página web del Ayuntamiento de Zaragoza relatando lo que aquí expongo, pero hoy seguía todo igual. Pienso que a ciertos temas se les debería dar cierta prioridad, y al fin y al cabo no creo que cueste mucho (en términos de desgaste físico) encender unas farolas. Seguro que por el tema económico es fácil encontrar otras muchas que se podrían apagar.

Un saludo.

O más bien el turismo y la ley de la oferta y la demanda, no lo tengo aún muy claro. Durante mucho tiempo cuando tú ibas Cáceres, entre los muchos recuerdos que podías traer, siempre había uno que no podía faltar: un sombrero típico de allí para colgar en el coche. Bueno, no es sombrero como tal, buscando el nombre correcto me he topado con el blog ?Folklore Extremeño, donde he descubierto que realmente se llama Gorra de Montehermoso. Para quién quiera más información ahí dejo los enlaces.

Bueno, a lo que iba. Antes en cualquier tienda encontrabas un sombrero de estos del tamaño adecuado para colgar en el coche, o para llevar como regalo, pero parece ser que algo así que sólo saben lo que es los que viven allí no tiene mucha salida en términos comerciales, así que por arte de magia desde ya algún tiempo todas las tiendas de recuerdos están plagadas de cigüeñas, sí, cigüeñas. Grandes, con ventosas, llaveros… Todo lleno de cigüeñas blancas. Y bien, muchos me dirán que es algo típico de Extremadura, y no lo niego, toda la vida ha habido cigüeñas, pero vamos, igual que en otros muchos sitios. En mi pueblo, Las Pedrosas, hace ya dos años que anida una pareja, y no nos ha dado por hacer aún peluches de cigüeñas.

Así que en mi último viaje, tras recorrer varias tiendas buscando una gorra típica para regalar y ver que mi búsqueda era infructuosa, me volví resignado a Zaragoza sin mi regalo.

Un saludo.

Que sí, que será la más grande de Europa, la más blanca y la más cuadrada, pero años después de su improvisación (que no construcción) sigue dando pena. Numerosas han sido las quejas sobre su climatización, que al final se ha resuelto de manera cutre. Y cutres siguen siendo sus accesos, que ya no es que sean totalmente inútiles para los taxis y gente que va a esperar a viajeros, es que además entorpecen la circulación de sus alrededores, que no es que sean callejuchas de mala muerte precisamente. Así hasta que al final se líe parda, claro.

Y esto dudo que pase en Madrid o en Barcelona, sólo pasa aquí, como siempre. ¿Cuántas veces más tendremos que pagar los zaragozanos obras en los alrededores de la estación? ¿Tan difícil es hacer algo bien donde no hay nada? En fin…

Un saludo.

PD: se me olvidaba, pero puestos a criticar, el que tenga que salir por la otra punta cuando vengo en tren también me parece patético (y al que le vaya bien salir por allí, entrar le irá mal porque le cae en la otra punta también, y no son 20 metros).

¡Ay que te he engañado! Ya me gustaría poder dar la noticia que pone en el título de esta entrada, pero no, nuestro querido gobierno autonómico no va a hacer tal cosa. ¡Pero no te preocupes! Aunque no te dé esa información que tanto nos gustaría saber a todos, sí que te va a refrotar lo que cuesta que vayas a urgencias, que te operen de cataratas, que te pongan una prótesis de cadera o que te hagan un trasplante de riñón.

Antes de nada, algo dirigido al gabinete de prensa o como quiera que se llame del SALUD o de la DGA: por favor, revisen los horrores gramaticales y de sintaxis que hay en su nota de prensa (sobre todo en las tablas, en enumeraciones se pone u en lugar de o cuando la palabra siguiente comienza por o, etc.). Un organismo público no puede permitirse el lujo de no saber hablar ni escribir, y sí, en mi blog habrá cienes y cienes de faltas, pero es mi blog, y de momento no es oficial ni oficioso.

Como ya sabréis durante estos últimos meses se ha estado hablando de la «factura en sombra». ¿Y qué es eso? ¿Una factura en carboncillo? ¿O hecha por un cabroncillo? (ja ja)  Pues ni lo uno ni lo otro. Se trata de una factura un poco de mentira, donde se pretendía reflejar el gasto que cada consulta médica ocasionaba al sistema público de salud. Sí, ese que pagas tú y que pago yo, el mismo. Afortunadamente alguien debió caer en la cuenta de que eso iba a suponer un gran derroche, y a cambio de perdonar la vida a unos cuántos árboles amazónicos, ahora nos enseñan una lista con el precio de las intervenciones o consultas más frecuentes.

Así que en vista de todo lo que derrochamos los aragoneses, quiero plantear unas preguntas:

1. ¿Cuánto ha costado elaborar esta lista? Tengo entendido que se nombró una comisión o algo similar encargada de realizar el estudio.
2. ¿Cuánto gasta la DGA en recepciones oficiales?
3. ¿Cuánto gasta la DGA en vehículos oficiales? Da gusto recorrer los pueblos de Aragón entre semana, están llenos de coches amarillos purulando por doquier.
4. Ahora que Marcelino va a tener que compaginar el cargo de Presidente con el que le han dado en el PSOE, ¿cuánto nos va a costar a los españoles estos desplazamientos?
5. ¿Cuánto dinero gastaron los sindicatos en organizar la «huelga» general?
6. ¿Cuánto dinero gastan PSOE y PP cada vez que hacen un mitin con sus afiliados?
7. ¿Cuánto dinero supone esternalizar servicios pertenecientes al SALUD como el de la cita previa?
8. ¿Cuánto se le pagó a GM, sin poner demasiadas pegas, para mantener la producción en Figueruelas?
9. ¿Cuánto nos cuesta mantener todas las empresas públicas de la DGA?
10. ¿Cuánto nos cuesta Motorland?

Y podría seguir un rato largo, y estoy seguro de que a vosotros se os ocurren muchas más preguntas, pero 10 me parece un número bonito.

¡Ojo! Que no estoy criticando que se gaste o se deje de gastar en algunas de las cosas que he puesto. Sólo quiero que nuestros políticos se den cuenta de que antes que restregar al contribuyente el gasto que ocasiona a las arcas públicas, que están llenas gracias a su dinero, deberían dar un paso adelante y decirle cuánto nos cuesta mantener toda la parafernalia de la clase política y lo que hay a su alrededor (y no me estoy refiriendo a su trabajo como tal, si no a cosas como los viajes que Biel ha hecho durante este año a Motorland, por ejemplo).

En fin, ¿y tú cuánto hace que no vas al médico? ¿Estás en la media de 6 consultas al año? ¿Te pasas? ¿No llegas?

Un saludo.