Como dice el refrán, cada loco con su tema. Y yo al mío, aquí sigo, erre que erre, a ver qué saco en claro de algo en lo que me he empecinado. Por si no sabes de qué hablo, aquí está la entrada donde conté un poco el tema de la discriminación que hay en ciertos bares de Zaragoza a la hora de cobrar la entrada, según seas hombre o mujer.

Hace poco estuve de viaje por Barcelona, y cómo no, tuve que matar la curiosidad por saber si allí pasaba lo mismo que aquí, y la respuesta es la que me esperaba: en Barcelona hombres y mujeres pagan lo mismo por entrar en bares y discotecas. Esto me lleva a la lamentable conclusión de que Zaragoza, pese a sus aspiraciones de ser una gran ciudad, sigue siendo un compadreo urbanita, en gran parte gracias a costumbres (por llamarlo de alguna forma) como esta.

Volviendo al tema que nos ocupa, y siguiendo con la anterior entrada, durante este tiempo he consultado por el asunto a las instituciones a las que me remitió el Gobierno: Ayuntamiento y DGA. Y como ya vaticiné en su día, las respuestas han sido para reír por no llorar. Desde luego, un cero para cada uno. Pero antes de pasar a las críticas voy a citar las dos respuestas.

En el caso del Ayuntamiento me contestaron lo siguiente:

En primer lugar, queremos agradecerle su colaboración por utilizar este servicio como instrumento para hacernos llegar sus planteamientos y sus inquietudes.

Y en segundo lugar, informarle que no consideramos que el Ayuntamiento tenga competencia en este tema; no obstante, le remitimos los datos de contacto de la Oficina Municipal de Información al Consumidor, dónde le pueden orienta.

Desde luego tengo que destacar la diligencia en la respuesta: no consideramos que el Ayuntamiento tenga competencia en este tema. Pues bien, Señores del Ayuntamiento de Zaragoza, para cuando lean esto, sepan ustedes que es bochornoso que una institución pública, regida por reglamentos escritos, dé una respuesta con el verbo considerar conjugado de esa forma, que a mi juicio no expresa más que una subjetividad total, de lo que deduzco que pasan la patata caliente a otra institución por oscuros motivos que algún día sabré (bueno, no nos vamos a engañar, todos los sabemos pero queda mal decirlos).

Tirada por tierra la opción de que la competencia al respecto fuese del Ayuntamiento, sólo me quedaba por consultar al tercer mosquetero, el tercer miembro del oráculo: la DGA. Tras enviarles la consulta pertinente, remitida al departamento de Industria, Comercio y Turismo, que es quien tiene competencia sobre bares y discotecas, no sé muy bien qué interpretación dieron al tema, pero el caso es que redirigieron el escrito al Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, los cuales amablemente me contestaron diciendo que no tenían competencia (evidentemente), y que en todo caso eso afecta a un derecho fundamental y cabe intervención del Tribunal Constitucional (bueno, ahí se han pasado, tampoco hay que irse por los cerros de Úbeda).

Conclusión: el Ayuntamiento y la DGA pasan olímpicamente del tema, supongo que porque se piensan que aquí uno tiene ganas de perder el tiempo en chorradas. Lástima que realmente no sea ninguna tontería, y ahora es cuando puedo afirmar públicamente que la Administración Pública esta dando pie a que exista una grave discriminación de la que tienen conocimiento y que no trata de impedir.

Pero como decía Ramón y Cajal, no hay nada más persistente que un Aragonés con paciencia (bueno, no era así exactamente, pero era algo parecido). Así que ahora me planteo dos opciones a seguir:

1. Remitir al Justicia de Aragón todas las respuestas que he obtenido, porque me parece vergonzoso que se tomen algo así por el pito del sereno.
2. Volver a escribir al Gobierno Central para que tome cartas en el asunto, porque está visto que las autonomías mucho pedir competencias, pero luego hacen lo que les da la gana.

Y bueno, como nota tecnológica tengo que resaltar que parece que la comunicación electrónica con la Administración sí que funciona, al menos reciben y contestan correos. No todo iba a ser malo.

Lo dicho, seguiremos dando mal.

¡Un saludo!

Ayer cayó en mis manos la última noticia inquietante proveniente de los círculos del Ministerio de Cultura, SGAE y compañía: un informe emitido por un organismo adscrito al Ministerio sugiere que estas entidades se embolsen una cantidad por obras que el autor ha decidido ceder o regalar. Así visto cualquier persona medio normal podría pensar que es una locura y algo impensable, pero si tenemos en cuenta en qué país estamos y los antecedentes que hay en este ámbito, ya es para echarse un poquito a temblar.

Y bueno, aunque este sea un país «libre», tampoco voy a criticar mucho el asunto, porque la libertad aquí termina donde empiezan los derechos de los peces gordos, y todos hemos escuchado en las noticias lo que ha pasado más de una vez por decir las cosas claras. Sólo diré una cosa: las palabras vienen definidas en los diccionarios. Y cada cual que entienda lo que quiera, o pueda.

Pasando un poco por alto el titular con el que he comenzado esta entrada, me llama la atención hacer la búsqueda sgae en las noticias de google (http://news.google.es/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=es&hl=es&q=sgae+) y ver los resultados: la mayor parte son quejas y protestas hacia esta entidad (y las del gremio), salvo alguna que otra declaración de sus propios miembros. Teniendo en cuenta esto, y que muchas de las noticias que hay provienen de ayuntamientos y otras entidades, igual alguien debería abrir de una vez por todas los ojos y ver lo que realmente está pasando.

De todas formas, si os aburrís, os recomiendo repasar un poco los resultados de la búsqueda, porque no tienen desperdicio. Aquí un ejemplo de Teddy Bautista (si miras la biografía que aparece en wikipedia salen cositas curiosas): «me hace gracia que el copyleft haga cultura gratis y no viviendas gratis». Curioso, ¿no? Porque a mi, personalmente, me haría gracia si fuera al revés. Claro, que como la SGAE defiende la cultura y además construye edificios, pues igual se nos escapa algo…

En fin, amigos, que estamos aún en abril… ¿qué sorpresas nos deparará el 2010 en este sentido? Para diciembre lo sabremos jeje

No me gustan las cosas tristes, y los que me conocéis sabéis que tal vez soy demasiado frío en mi relación con los demás, pero ayer te fuiste, Carlos, y no volverás.

Y nadie se merece la forma en que la vida te ha hecho irte de entre nosotros, con estos dos años que han sido eternos. Y mucho menos, nadie se merece que le ahoguen las ganas de vivir a base de golpes. Pero nadie dijo que la vida fuera justa, por desgracia.

En el recuerdo siempre llevaremos tu mirada inocente, que siempre arrancaba, a quien menos, una sonrisa. Y aquellos piripís que se te rompieron cuando, mientras los demás veíamos el Museo de la Ciencia de Valencia, recién inaugurado, tú desapareciste entre montones de escombros y volviste, al rato, con un décimo de lotería que traías de quién sabe dónde (aproximadamente el fin del mundo, porque mira que irte hasta el puerto de Valencia en esas condiciones…), y ahí apareciste con los piripís rotos.

Y cuando tus abejas pululaban por el monte, y las bautizamos como carlistas. Y te decíamos que si eran tuyas, y nos contabas que les habías puesto la matrícula y que el otro día habías visto una por el Puente de Piedra.

O cuando me enseñaste aquella canción que no había oído en mi vida, volviendo de una excursión:

Hace tres días no duermo lalá,
por pensar en mi pollito lalá,
mueve el pico lalá,
mueve el ala lalá…

Y cuando, todo serio, vacilabas al personal descaradamente sin perder la compostura, haciendo que los demás no pudiéramos resistir las carcajadas.

Y tus «oye zagal».

Y esos cotos de guiñote, siempre en tu mismo sitio, que por culpa de tu enfermedad ya dejaste de frecuentar. Ahí ya se te echaba en falta.

Son tantas las cosas que recordamos de ti, que seguirás entre nosotros, porque no te olvidaremos. Y esa nieta, que por sólo un mes no vas a llegar a conocer, sólo oirá cosas buenas de su abuelo, porque aún tiene que ser la primera persona a la que oiga hablar mal de ti.

Y porque lo diste todo por un pueblo que, sin ser tuyo, lo hiciste tuyo. Y nadie te dirá que no eres de aquí.

De nada vale maldecir esta vida que, cuando mejor podías vivir, te arrebató la fuerza que necesitabas para disfrutar de tu casa, de tu familia, de tus amigos, de tu gente, de tu huerto, de tu pueblo… de todo.

Hasta siempre, amigo.

Cada día, cuando cojo el coche para ir al trabajo, me doy cuenta de que en Zaragoza conducimos peor. Es lamentable la cantidad de maniobras que se hacen que se pueden calificar como burradas, y es increíble que no haya más accidentes de los que hay por ellas.

Hay dos cosas que vale la pena destacar del comportamiento salvaje del conductor zaragozano:

1. El desconocimiento del significado de la señalización horizontal. Sí señores, esas flechas que hay en el suelo, y esas líneas discontinuas, sirven para algo, no son decoración para ser más «cool».
2. El desconocimiento de que las lucecitas amarillas parpadeantes de un coche (también llamadas intermitentes) sirven para indiciar nuestra intención de realizar una maniobra, y que no dan ninguna preferencia, ni derecho a hacerla, y que usarlas cuando se está haciendo no sirve de nada, hay que usarlas antes. Y precisamente es eso, una intención, pero basta que la uses para que te cierren cualquier posible hueco para realizar la maniobra.

¿Y al final qué pasa con estos hábitos? Pues que acabamos todos igual, porque claro, tú vas paciente, con tu intermitente, y ves que la gente se te mete encima, que pasan de ti por mucho que lo indiques, etc. Y al final pues acabas haciendo igual que ellos, eso sí, usando el intermitente, pero cuando no debes, es decir, cuando ya estás haciendo la maniobra.

Pero al margen de los hábitos, también es digna de mención la clasificación de subespecies conductoras de la ciudad, que se puede clasificar en:

1. Los taxistas, dueños de las calles porque trabajan en ellas, y con pleno derecho a hacer lo que les plazca, que para eso trabajan en la calle.
2. Los conductores de TUZSA, que como llevan los mastodontes rojos, cualquiera les lleva la contraria. ¿Que quieres cruzarte de carril justo cuando me tienes a tu altura? Tranquilo hombre, que ya pego un frenazo en seco para que pases, pero no me tritures el coche.
3. Los motoristas, con su manía de pasar entre los coches parados en los semáforos para ponerse los primeros, o sus adelantamientos por donde les viene en gana,  o directamente sus paseos con moto por aceras y parques.
4. Los repartidores, que acaparan los carga y descarga porque tienen furgoneta. Y que aparcan en los pasos de cebra porque total, es sólo un momento, o en las esquinas quitando la visibilidad por la misma razón.
5. Los moradores de la doble fila. Todos hemos aparcado alguna vez en algún sitio en doble fila porque íbamos a buscar a alguien, o hacer algo y no había sitio. Pero jolín, si vives en una calle de forma continua, cómprate un garaje y no andes siempre aparcando en doble fila.
6. Los ciclistas, subespecie en crecimiento con la que vamos a tener bastantes problemas, porque son los mismos que en los casos anteriores pero con un vehículo ligero por zona peatonal (y sí, yo tengo bicicleta, pero me da vergüenza ajena ver lo que muchos hacen cuando van en bici, o bizi…).
7. El resto de fauna, que visto lo visto pues al final hacemos lo que podemos.

Y ahora unos consejos, así generales:

1. Por favor, si de normal no usas el coche, cuando llueve no lo cojas: puede que no te mojes, pero vas a llegar tarde y de mal genio.
2. Si has pasado mala noche y tienes sueño, por tu bien, usa el autobús, o la bizi y así te despejas. Es inquietante parar en un semáforo a las 8 de la mañana y ver que todos los conductores de tu alrededor van bostezando y rascándose los ojos.
3. Usa el intermitente, créeme que nos irá mejor a todos.
4. Ten paciencia, si un coche va a 40 porque acaba de salir de su aparcamiento ya acelerará. Si 50 coches van a 30 es que no se puede ir más deprisa: no te hagas el Fernando Alonso porque sólo vas a fastidiar a los demás.
5. La palabra perdón soluciona más problemas que la palabra gilipollas.

Y con esto acaba mi crítica a los conductores zaragozanos, entre los que me incluyo. Y para curarme en salud, si alguien contesta de malas maneras, ya sabemos todos que se siente identificado y se da por aludido,  y además no hará caso de mis consejos 4 y 5. Para el resto, amigos, vamos a tomarnos las cosas con calma, que quieras que no también se puede disfrutar conduciendo, aunque sea para ir al trabajo.

Un saludo.

Hace ya tiempo que muestro mi total disconformidad con la diferencia de trato en cuanto al precio de las entradas a las discotecas por razón de sexo. Ayer mismo lo volví a vivir, en la discoteca Daluxe de Zaragoza, donde mis amigas entraron gratis y yo tuve que pagar 8 euros.

Aquí hay que analizar dos aspectos fundamentales:

1. Se está discriminando a las personas por el simple hecho de ser hombres o mujeres.
2. Se está utilizando a la mujer como parte del negocio.

El primer punto resulta bastante claro. Las mujeres rara vez pagan lo mismo, siempre es un importe menor o, como me pasó ayer, no pagan. En cuanto al segundo, entramos en temas más peliagudos.

¿Por qué se permite la entrada gratuita de las mujeres? Es evidente que forma parte del negocio. Donde hay mujeres, van hombres, el mundo funciona así. Lejos de lo que pueda parecer (muchas opinan que es un chollo no pagar), lo que en realidad ocurre es que son utilizadas por el empresario como reclamo. Así dicho parece más algo propio de otras épocas, pero nadie hace nada por evitarlo. Resulta cuando menos chocante que los movimientos feministas no hayan arremetido contra estas prácticas.

He de decir que en su día ya envíe una queja al Gobierno sobre este tema, con la esperanza de que ahora que los temas de igualdad están a la orden del día se pudiesen tomar medidas, pero lo cierto es que todo sigue igual. En la respuesta del Gabinete de Presidencia me dijeron que la Administración General del Estado no tiene potestad sobre estos temas, que dependen de los ayuntamientos o consejerías correspondientes de las Comunidades Autónomas, no obstante, trasladaron mi escrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para que lo comunicara al sector. Es evidente que al sector hostelero, mientras se le llene la caja al hacer el recuento, le importa bastante poco todo esto.

Tras esta respuesta desistí de continuar mis quejas, porque pueden darse dos situaciones:

1. Que la competencia sea de alguna consejería del Gobierno de Aragón, en cuyo caso todos sabemos cómo funciona la DGA para estos temas (seguramente ni se produciría respuesta).
2. Que la competencia sea del Ayuntamiento de Zaragoza. En este caso es evidente que el Ayuntamiento no va a tirar piedras a su propio tejado, y todos sabemos que los dueños de estos locales son en su mayoría amigos de algún que otro concejal, por lo que cualquier medida iba a ser desestimada (no van a arruinar su forma de negocio).

¿Qué podemos hacer entonces? Pues poca cosa, intentar llamar la atención de organizaciones, sindicatos y la administración y, llegado el caso, supongo que por dignidad, o por vergüenza ajena, los empresarios decidirían equiparar las tarifas. Tal vez una medida más radical sea, cada vez que se dé esta situación, solicitar la tarifa de precios donde esté claramente detallado el precio, y rellenar una hoja de reclamaciones mencionando la diferencia existente por razón de sexo (si está así indicada), o el incumplimiento de las tarifas (si, como me temo, sólo hay un precio y cobran a quien quieren).

Bueno, desde las 6.00 soy de nuevo de Yoigo. La portabilidad ha sido bastante rápida, y quitando las tropecientas llamadas de MoviStar, poco dolorosa también. Pero he de darle el primer tirón de orejas a Yoigo, y es que al igual que la vez anterior que me porte a esta compañía, la tarjeta SIM la han enviado muy justa, tan justa que aún no la tengo.

Es cierto que llegó ayer a las 17.10, y acepto mi parte de culpa por no estar en casa (o que no hubiera nadie), pero igual si la hubiesen enviado un día antes…  También quiero comentar el servicio de las tiendas, no sé si serán todas iguales, pero viene a ser así como nulo. Como ayer no tenía tarjeta, me acerqué a una a preguntar, y la chica que estaba, muy amablemente, me dijo que si había hecho la portabilidad por Internet que es lo que tenía, que pasaban estas cosas. Pues bien, puede que seas una franquicia (no sé qué sistema sigue Yoigo), pero no dejas de representar a la empresa, y sinceramente quedó, hablando mal, como el culo.

En fin, esta tarde excursioncita a correos y a disfrutar otra vez del móvil. A ver qué tal va el bono 8, ya os contaré.

¡Un saludo!