El pasado 29 de diciembre El Periódico de Aragón publicaba una noticia haciéndose eco sobre la discriminación por sexo en el precio de las entradas a las discotecas. Como sabéis, este asunto lo he tratado innumerables veces en este blog, así que me alegro de que la prensa se haga eco de esto, y más aún de que realmente se estén tomando medidas al respecto.

Pero tengo bien clara también una cosa: no se puede tergiversar aquello por lo que luchamos para hacerlo propio. Y esto va por los señores de El Periódico de Aragón y por las instituciones que a continuación citaré.

Para El Periódico, me parece bochornoso el subidón de ego que se han dado con esto:

La publicación en EL PERIÓDICO de la distinción que aplicaban las oficinas del RACC en Zaragoza –y el consiguiente revuelo que originaron las denuncias presentadas– derivó en una oleada de protestas ciudadanas (muchas de ellas en la red) respecto a la discriminación que los fines de semana sufren los chicos en algunas discotecas de la ciudad.

Por favor, ya que dicen que han revisado la red, digan la verdad, pues este asunto, y en concreto en Zaragoza, viene ya de lejos.

Respecto a las siguientes dos instituciones, fundamento mis críticas en lo publicado en la noticia. A la primera de ellas, la Dirección General de Consumo de la DGA, simplemente decirles que no tienen vergüenza. Fueron debidamente notificados por un servidor en su día y se lavaron las manos tan ricamente. Su función es la defensa del consumidor, y deberían ejercitarla con una defensa activa (estudios, observaciones, inspecciones, etc.) y no pasiva (estar sentados esperando a que alguien denuncie), sobretodo en un caso tan grave y evidente como el que nos ocupa.

Pero si es gracioso esto, peor aún es lo que pone de El Justicia de Aragón: parece ser que no tienen quejas sobre el tema. Pues bien, o no saben leer, o son igual de competentes buscando en su archivo como contestando a temas serios como este, porque ya les envié la queja, les dije que me ayudaran porque todas las instituciones se pasaban la pelota de unas a otras, y cómo no, se lavó las manos. La verdad, yo pensaba que el Justicia era una institución que aún podía servir para algo, pero ahora veo que es tan sólo otro elemento burocrático para gastar tiempo y recursos de los ciudadanos, así de triste.

Y una vez dichas estas puntualizaciones, que creo que había que hacerlas, vuelvo a insistir en que me alegro de que la cosa siga adelante.

Un saludo.

Todos los que hayáis instalado Gnome 3 en vuestros ordenadores habréis visto que junto a los típicos iconos de volumen, red, etc. aparece un nuevo icono que generalmente no vamos a utilizar: el icono de acceso universal. Si habéis intentado buscar la manera de quitarlo y no la habéis encontrado, aquí os dejo la solución:

1. Editar con vuestro editor favorito el archivo /usr/share/gnome-shell/js/ui/panel.js
2. Buscar el código

   const STANDARD_TRAY_ICON_SHELL_IMPLEMENTATION = {
       'a11y': imports.ui.status.accessibility.ATIndicator,
       'volume': imports.ui.status.volume.Indicator,
       'battery': imports.ui.status.power.Indicator,
       'keyboard': imports.ui.status.keyboard.XKBIndicator
   };

3. Comentar la línea

   'a11y': imports.ui.status.accessibility.ATIndicator

   , de manera que el código anterior quede como el siguiente:

   const STANDARD_TRAY_ICON_SHELL_IMPLEMENTATION = {
        //'a11y': imports.ui.status.accessibility.ATIndicator,
       'volume': imports.ui.status.volume.Indicator,
       'battery': imports.ui.status.power.Indicator,
       'keyboard': imports.ui.status.keyboard.XKBIndicator
   };

4. Guardar el archivo.

Esta es la predicción meteorológica que el Calendario Zaragozano hace para el mes de enero:

No será extremadamente frío, ni seco en demasía, ni borrascoso con exceso, pero tampoco abundarán los días claros y de apacible ambiente en la mayor parte de la primera mitad; después, los vientos soplarán alborotados y ásperos del SO y el tiempo será borrascoso y frío con nublados y aspecto de nevada; finalizando será más bonancible con vientos flojos del NE, aunque con tendencia a lluvias; volverán las escarchas y heladas.

Respecto a la luna, durante el mes de enero sus fases serán:

• Creciente en Aries a las 6:16 horas el día 1.
• Llena en Cáncer a las 7:31 horas el día 9.
• Menguante en Libra a las 9:09 horas el día 16.
• Nueva en Acuario a las 7:40 horas el día 23.
• Creciente en Tauro a las 4:11 horas el día 31.

El otro día actualicé mi distribución Debian de la versión Squeeze a Wheezy. La cantidad de paquetes que tenía que descargar, como podéis suponer, era bastante considerable, y en total ocupaban más de un giga. Hasta aquí todo perfecto, si no fuera porque apt-get acapara todo el ancho de banda disponible, lo que no supone ningún problema si sólo estás actualizando, pero sí que es un gran impedimento si quieres navegar al mismo tiempo.

¿Cómo solucionarlo? Apt no trae ninguna opción para limitar el ancho de banda que utiliza de forma sencilla, pero esto se puede solventar de la siguiente manera:

sudo apt-get -o Acquire::http::Dl-Limit=20K install nombre_del_paquete

Como veis, he añadido la opción  -o Acquire::http::Dl-Limit=20K al comando, lo que limita el ancho de banda que utilizará apt-get a 20K. Por supuesto, podéis cambiar este límite por el que más os convenga.

Un saludo.

Creo que todos tenemos más o menos claro que la democracia es, básicamente, la posibilidad de elegir, pero también es frecuente encontrarse con que hay ocasiones en las que las personas no dicen lo que realmente piensan por temor, y es ahí donde ya no tiene sentido hablar de libertad.

Se me ocurre un caso bastante cotidiano que sirve como ejemplo de esto que digo: las reuniones de la comunidad de vecinos. Generalmente, en asuntos «espinosos», al final los vecinos acaban votando lo que dice la mayoría o aquel que más «miedo» les da, aunque sepamos que piensan lo contrario y que realmente su voluntad es contraria a su voto. Afortunadamente existe algo para remediar esto: el voto secreto. Pero claro, ¿quién va a organizar una votación para cada cosa que haya que decidir?

Hoy he visto un capítulo de Plaza Mayor que trataba sobre los ganaderos de Tauste: cómo cuentan su rebaño, cómo se reparten las corralizas, etc. Y para realizar los sorteos me ha chocado que utilizaban como urna un puchero, sí, de estos de toda la vida donde nuestras abuelas hacían la comida.

Pero estos ganaderos iban un poco más allá, y ha habido algo que me ha llamado mucho la atención: utilizan este puchero también para votar. Para ello, se reparten entre ellos unas bolas blancas y negras, siendo las de un color las del «sí», y las del otro las del «no», de forma que para realizar la votación cada ganadero mete en el puchero la bola del color que representa la respuesta que quiere dar, sin que el resto lo vea y sin estar sometido por tanto a ningún tipo de presión. Algo tan sencillo como esto les permite tomar las decisiones libremente.

Tal vez deberíamos extender este ejemplo a muchos más ámbitos, y conseguiríamos aumentar la participación colectiva gracias a la eliminación del temor de ser señalados con el dedo, pues en el fondo, unos más y otros menos, todos en algún momento tenemos miedo de expresar nuestra opinión tal cual.

Un saludo.