Pues esto es lo que piensa el instalador de IEs4Linux, que la versión 0.9 de Wine es más moderna que la 1.0…

Envié la captura a wtf de microsiervos y la han publicado.

Aquí van algunas fotos que he hecho hoy anocheciendo en la Expo y de vuelta a casa.

Plaza temática Agua Extrema; al fondo se puede ver el pabellón de África (la fachada más luminosa):

La Torre del Agua:

Vista del Ebro desde el Pabellón Puente:

La orilla del Ebro:

Estación Intermodal:

Y para acabar, una panorámica del Puente del Tercer Milenio tomada desde el Pabellón Puente:

¡Un saludo!

Bueno, hacía ya días que no comentaba nada, así que voy a poner unas fotos de cómo está mi huerto. El riego automático parece que funciona perfectamente, salvo un pequeño problema que tuve con la bomba pero que solucioné en una mañana. En cuanto a las plantas tuve un problemilla con el pulgón en las tomateras que solucioné por la vía de urgencia.

Y dicho esto, aquí va una panorámica del huerto:

Aquí una mata de pepinos:

Aquí una mata de melones:

Aquí una mata de calabacines:

Y estas son las judías, que tienen más flores que hojas:

Aquí están las tomateras:

¡Y los primeros tomates!

Aquí están las berenjenas, también con flores ya:

Y para terminar, las cebollas:

Un saludo.

Un servidor a veces puede que peque de iluso, pero como ya sé que mi blog no es que sea precisamente un punto de referencia de la blogosfera (¡ojalá!), hoy he enviado el siguiente mensaje, mediante el formulario de la página web de Expo Zaragoza, al webmaster de la misma:

Buenos días. Le escribo porque me gustaría transmitirle mi preocupación acerca de la accesibilidad de la página web de Expo Zaragoza 2008. En el día de ayer intenté precargar los datos de mi pase de temporada en la página creada para ello, pero me fue totalmente imposible hacerlo utilizando un navegador Firefox, y al final tuve que acceder a un sistema Windows con Internet Explorer para poder realizar el trámite. Así mismo, resulta también inquietante que la cantidad de errores del validador html crezca día a día, ayer había 157 y hoy ya hay 174. Sé por experiencia que es muy difícil que no haya ningún tipo de error al validar, y más cuando se trata de una página con contenidos dinámicos, pero creo que la cifra resulta demasiado elevada para garantizar la compatibilidad del código. Así mismo, los 17 errores de validación de la hoja de estilos tampoco ofrecen mucha garantía de operabilidad de la página. Por ello le escribo esta consulta para informarle y que tome las medidas que estime necesarias para subsanar estos problemas.

Un saludo.

A decir verdad no esperaba respuesta alguna, pero claro, se me olvidaba la maldita manía que tienen las cosas oficiales por quedar bien y responder siempre, aunque sea una chuminada (deberían leerse la frase de mi título). Y a las 14:50 horas de hoy ya tenía su respuesta en mi bandeja de entrada:

Hola,

Gracias por sus comentarios y por visitar www.expozaragoza2008.es.

Le esperamos del 14 de junio al 14 de septiembre de 2008.

Un saludo,

EXPO ZARAGOZA 2008

Bien ¿verdad? Si es que así da gusto, yo no sé por qué no informamos más de los problemas. Bueno, pues tras la estupefacción que he sufrido al leer tan elaborada respuesta me estoy planteando comprarme o hacerme alguna camiseta del W3C y Fluvi…

Por cierto, que no han arreglado nada, y presupongo (a este paso le quito el puesto a Rappel) que mañana la cosa estará peor.

Y bueno, ya que estaba, y como uno es curioso por naturaleza (sobretodo cuando quiere), no he podido resistirme más a pinchar en el link Accesibilidad que está en el pie de la página, junto a los iconos de validación, y allí ya se me ha quedado cara de circunstancias con cosas como:

Lenguaje y programación para el diseño web accesible.

El lenguaje utilizado para estructurar los contenidos es XHTML 1.0. Para separar el contenido del diseño se utilizan Hojas de Estilos en Cascada (CSS2).

Sellos de accesibilidad

Y, finalmente, se presentan los siguientes iconos que informan sobre la accesibilidad del sitio:

Declara que el lenguaje XHTML versión 1.0 ha sido utilizado correctamente y su sintaxis se ciñe a la gramática de ese lenguaje. Su enlace lleva al validador del W3C .

Declara que la sintaxis de las hojas de estilo utilizadas es correcta. Su enlace lleva al validador de hojas de estilo en cascada del del W3C

Declara que la página ha sido revisada con el TAW 1.1 y que ha sido aprobada. Su enlace lleva al TAW .

Declara que conforma las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 con el nivel Doble A. Su enlace lleva a la explicación sobre los niveles de accesibilidad y uso de sus iconos.

Al final voy a pensar que soy un poco malo con el pobre webmaster de la página de la Expo, porque la verdad es que con páginas de sitios oficiales (Ministerios, etc.) podría empezar y no parar, pero bueno, no deja de resultarme curiosa esta situación.

Un saludo, navegantes.

Parece mentira que los distintos responsables de páginas web de administraciones y eventos públicos de cierta importancia sigan tropezando una y otra vez con la misma piedra: la accesibilidad. Y no me refiero a que puedan acceder a estas páginas los sordos, ciegos y discapacitados en general, si no a que puedan acceder los usuarios normales.

En el caso de la página de la Expo hoy he querido probar el servicio de precarga de datos para los pases de temporada, y me ha sido totalmente imposible hacerlo hasta que he utilizado la combinación mágica: Hasefroch + IE. Estoy por preguntar si el precio de la licencia iba incluido en el del pase o la tengo que pagar por separado.

Pero la cosa no termina aquí. En el pie de la página he visto los típicos iconos de los validadores de HTML (o XHTML que parece que queda más pro, aunque uno se plantea si realmente saben lo que ponen) y de CSS, y claro, la carne es débil, y he sentido un impulso irrefrenable por pulsar en ellos.

Los resultados hablan por sí solos: 157 errores en el HTML y 17 en el CSS. Entiendo que es muy difícil mantener una página siempre totalmente validada en el caso del HTML, sobre todo si hablamos de páginas dinámicas, pero no es tan difícil validar el CSS, ya que este permanece, por normal general, sin cambios desde que se diseña la página. No obstante, no es en absoluto justificable que haya 157 errores en el código.

Por todo esto animo al responsable de la página a que retire los iconos de validación de la misma o, aún mejor, que solvente estos problemas y haga la página estándar y compatible.

Un saludo.

En un país en el que ayer y hoy parece que no ha ocurrido otra cosa que la victoria de la selección (ya era hora ¿eh?), resulta que sí que ha habido otras actividades aparte de ésta. Y es que mientras ayer la mayoría de los habitantes de este difuso país estaban pendientes de 11 «gachos» corriendo detrás de una esfera hinchable (que cruel descripción), algunas personas tuvimos la oportunidad de asistir a un acto del todo recomendable para quien lea estas líneas: un concierto de la Orquesta Sinfónica de Bilbao, el Orfeón Donostiarra y Ainhoa Arteta. La verdad es que la afluencia del público fue bastante grande, a pesar del partido y del precio de la entrada (36 euros). Y el espectáculo mereció la pena en todos los sentidos. Uno no puede evitar que se ponga la carne de gallina cuando el poderío de la música es acompañado de las voces del Orfeón en plena actuación de la Oda a la Alegría (sinfonía nº 9 de Beethoven), y mucho menos cuando la voz de Ainhora Arteta rompe a cantar y acapara soberbiamente el espacio acústico, adueñándose con su voz de las notas que desprende la Orquesta y el Orfeón. Simplemente impresionante.