Por fin ha llegado el momento más esperado de mi carrera: enfrentarme al proyecto fin de carrera, o PFC. Tras pensarlo un poco y plantearme la situación actual, llegué a la conclusión de que un proyecto que quiera tener unas mínimas oportunidades de uso real, en los tiempos que corren, debe basarse en una interfaz web. Con esto conseguimos que prácticamente cualquier ordenador, tenga el hardware y el software que tenga, pueda ejecutar nuestra aplicación, teniendo ciertas exigencias solamente en el lado del servidor.

Recientemente se ha puesto muy de moda el hacer proyectos de este tipo, pero la gran mayoría de éstos se ciñen principalmente, en el ámbito de la Escuela donde estudio y desde mi punto de vista, a dos aspectos: usan J2EE como lenguaje de desarrollo (con sus distintas tecnologías como hibernate, struts, etc.), y suelen ser aplicaciones ya existentes, como páginas con foros o similares.

Por ello, y dado que quiero que mi proyecto me sirva para experimentar con cosas nuevas ya que es una oportunidad única, y puesto que también quiero crear una aplicación que, en el remoto caso de que se ponga en entornos productivos, sea verdaderamente útil, me he decantado por un lenguaje distinto y en plena expansión, Ruby on Rails, y por una aplicación tal vez algo rebuscada: la gestión de admisión para un hospital geriátrico.

Esta aplicación, en principio, gestionará los ingresos, altas, bajas y traslados de los pacientes de un hospital geriátrico. ¿Y por qué de este tipo de hospital? Porque así centro todo el desarrollo en un único aspecto y además me quito del medio muchas cosas superficiales que podrían desviar la atención del objetivo principal y entorpecer así el desarrollo de la aplicación. No obstante quiero remarcar una cosa muy importante: la aplicación no queda necesariamente ceñida a esto, y dado que RoR es un lenguaje que permite una fácil ampliación de las funcionalidades del código, es totalmente factible extender la aplicación a un hospital general con distintas unidades y servicios. En otras palabras, lo más difícil, que es sentar las bases de este tipo de programas, ya queda hecho. Así pues, en rasgos generales, se podría decir que la aplicación en si no sería si no un módulo de un posible HIS de mayor tamaño.

En principio hasta aquí sería lo que abarca la idea básica de mi proyecto, no obstante, y como he indicado más arriba, considero que esta es una oportunidad única para investigar, aprender e innovar, y me gustaría añadir algunas características que aprovechen la implantación tecnológica en la sociedad actual. En principio tan sólo he pensado en dos opciones, pero desde luego durante el desarrollo del proyecto, conforme vaya viendo las necesidades que surgen, se podrán añadir algunas más. Estas opciones se basan en el uso de la tecnología de telefonía móvil y del dni electrónico. Gracias a la tecnología móvil se podrá notificar a un paciente su próximo ingreso o cambios relativos a éste. Por otro lado, con el dni electrónico aparecen muchas posibilidades referentes a su uso para firmar documentos digitalmente: los pacientes, o sus representantes, podrían firmar las solicitudes de ingreso, justificantes, etc. y los médicos podrían utilizarlo para firmar digitalmente otro tipo de documentos, como los informes de alta.

Si todo va bien, mi idea es poder presentar el proyecto ante el tribunal en el mes de mayo, por lo que durante los próximos meses iré comentando aquí en mi blog cómo discurre el desarrollo del mismo.

Cualquier duda, sugerencia o crítica será bienvenida.

Un saludo.

No es que sea uno de mis temas preferidos, pero hoy voy a tocar un poquito a los políticos, y en concreto a dos de ellos, curiosamente del mismo partido: el señor Ibarra y el señor Iglesias.

De Ibarra ya he hablado anteriormente, es el expresidente de la Junta de Extremadura, y es, a mi parecer, uno de los políticos de primera línea con más visión acerca de las nuevas tecnologías. Por otro lado tenemos a Marcelino Iglesias, presidente del Gobierno de Aragón, y que sin llegar a los extremos de Extremadura, también ha tomado alguna iniciativa en nuestra comunidad.

El tema que nos ocupa viene ya de largo y creo que está un poco trillado por estos lares: Windows vs. Linux, software privativo vs. software libre, monopolio vs. libertad… y viene motivado por dos noticias que han tenido lugar en los últimos días y en muy poquito espacio de tiempo, y es que esto de que estemos en puertas de las elecciones generales mueve montañas.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra hizo el otro día una propuesta bastante interesante referente al famoso y archiconocido canon. Dicha propuesta, que va a elevar al seno mismo de su partido para que lo incluyan en su campaña electoral y que, por desgracia para nosotros, seguramente echarán en saco roto, consiste en la anulación total del canon, y la inclusión en la declaración de la renta de una casilla para donar voluntariamente el dinero pertinente a los autores, al igual que se hace con la Iglesia.

En las antípodas peninsulares tenemos a Marcelino Iglesias, el cual luce orgulloso estos días sus centros educativos en los que se ha implantado, de forma pionera, las pizarras electrónicas para los alumnos, y a los que el señor Gates ha hecho una visita en estos días, animando así a la clase política a continuar con tal desaguisado y encima poniéndolo como ejemplo a nivel mundial…

Me surge aquí la duda siguiente: si en lugar de ser Bill Gates quien hizo esta visita, hubiese sido un tal Linus Torvalds, o un tal Richard Stallman (y digo estos nombres porque son también extranjeros, que ciertamente hay muchas personas “del país” que son tan importantes como los ejemplos dados) ¿habría tenido esta repercusión en los medios escritos y entre los políticos? ¿Importaría que estos señores dijeran que esas son las escuelas del futuro? Y no es lo malo la duda, lo malo es que me temo la respuesta: posiblemente ni sepan quienes son, ni estos señores que lucen orgullosos sus escuelas piloto, ni los niños que vieron en persona al todopoderoso Puertas.

Una vez más, volvemos a la raíz del tema: la administración da una de cal y una de arena en lo que a TIC se refiere (con todo lo que ello engloba). Por un lado promueve la libertad en este ámbito, por otro trae de excursión a los magnates monopolistas. Incluso entre la propia clase política las diferencias, en personas incluso de los mismos ideales, son tan abismales, que parece un precipicio insalvable.

De todas formas, en el fondo, a uno ya hasta le parecen divertidas estas situaciones. Y ahora que nos acercamos cada vez más a las elecciones, creo que nos lo vamos a pasar pipa.

Un saludo.

Hoy ha tenido lugar la primera de las presentaciones de la Oficina de Software Libre de la Universidad de Zaragoza (http://osluz.unizar.es). En ella, el adjunto al rector para las TIC, los dos becarios de la oficina y la jefa de área de ordenadores personales del SICUZ, han presentado lo que pretende llegar a ser un punto de referencia para la difusión del software libre dentro de la Universidad de Zaragoza.

Haciendo hincapié en que es un trabajo duro y que llevará su tiempo, en la presentación han hablado de los objetivos a corto, medio y largo plazo. A corto plazo, la propuesta más destacable que hay es la de integración de formatos libres en los documentos de la Universidad.

A rasgos generales, la verdad es que tiene bastante buena pinta, aunque habrá que ver los resultados que se obtienen, y que en gran parte dependen, cómo no, del presupuesto económico disponible. Cierto es que si el dinero que se invierte en licencias de M$ y otros programas propietarios se invirtiera en la implantación de tecnologías open source, podría llevarse a cabo un desarrollo muy rápido de dicha implantación, pero también hay que tener en cuenta que la situación actual en cuanto a implantación del software privativo es, por desgracia, muy delicada, y que los usuarios no muestran (hablando de los usuarios generales, la gente de la calle) ningún interés por las tecnologías libres. Ojo que tampoco muestran desinterés, pero mientras lo que tienen les funcione y les sirva para hacer lo que quieren, les da igual.

Surge aquí el problema más grave al que se enfrentan los grupos que pretenden difundir la implantación de Software Libre, y volvemos a la pescadilla que se muerde la cola: mientras desde las administraciones pertinentes no se apoye firmemente esto, va a ser muy duro seguir adelante, no tanto como lo ha sido hasta ahora, pero desde luego tampoco va a ser fácil. Y este problema es el que va a tener OSLUZ mientras el panorama no cambie: el personal universitario, en general, no tiene interés en probar algo que conciben como feo y difícil, y sólo para informáticos o gente a la que le guste la informática.

Tal vez una solución provisional a esto sea la que se ha oído hoy en la presentación, y es que estos grupos, y en particular en el caso que nos ocupa OSLUZ, garanticen el pleno soporte al usuario y le animen a dar el paso, y además le proporcionen distribuciones adecuadas a sus necesidades. Pero una vez más nos topamos con el impedimento económico, además del temporal.

De cualquier modo, un atisbo de esperanza vuelve a verse entre la tenebrosa oscuridad de los monopolios privativos.

Es frecuente en los tiempos que corren oír hablar de la “alfabetización tecnológica”. Con este término, se pretende definir el conjunto de métodos, cursos, manuales o cualquier otro medio que sirve para promover el uso de las nuevas tecnologías entre la población en general, de forma que todos las comprendan y sepan utilizar. No obstante, esta es una tarea difícil, y los problemas comienzan en la propia definición de alfabetización, pues es inevitable asignar a esta palabra ciertas connotaciones negativas, cuando de lo que se trata es de introducir a las personas en la nueva era.

Se tiende a asociar este tipo de acciones con la España rural y las personas mayores, pero esta imagen es muy engañosa, puesto que ésto puede aplicarse a todas las ciudades, grandes y pequeñas, y al conjunto de todas las edades. Una formación básica completa en los centros de educación desde una edad temprana, ayudaría enormemente a una mayor cultura, lo cual evitaría muchos de los problemas que se padecen actualmente, y que citando casos extremos son, por ejemplo, la suplantación de identidad (también conocida como phising) o el robo de cuentas de correo o de cuentas en sitios web.

Y es que uno no puede sentarse delante de un ordenador y salir a internet a comerse el mundo, no señor. Esto sería equivalente a que alguien que no ha conducido nunca fuese a un concesionario de automóviles, se comprara un coche y se fuera a dar vueltas por la calle, ¿cuánto tardaría en tener o provocar un accidente?  En un mundo ficticio, tal vez habría que implantar a los usuarios de ordenador un carnet, como el de conducir, sin el cual no pudieran utilizar ninguna máquina. Pero no hay que pasarse ni pensar en barbaridades o locuras semejantes. En el mundo real, basta con que las administraciones potencien, mucho más de lo que lo hacen, los cursos básicos de informática.

Claro que estas cosas no tienen sentido mientras la población no vea que realmente necesita conocer todo esto. Y el que no lo sepan es un hecho tangible: basta con observar las personas que voluntariamente acuden a charlas, congresos o cursos. Es ahí donde debería volver a jugar su papel la administración, mostrando a los ciudadanos las comodidades y avances que ofrecen los servicios telemáticos, por ejemplo, o cómo utilizando las diferentes páginas que hay en la red se puede conocer información urgente de última hora, avisos mediante correo electrónico de cosas importantes u otros datos de interés general, como el estado de las carreteras, la información meteorológica, etc.

Si todo el mundo supiera todas las cosas que se pueden hacer, muchas personas, simplemente por la inquietud de ver si eso realmente es así, se lanzarían a entrar en esos cursos para aprender y disfrutar. No olvidemos que,al igual que en su día pasó con la electricidad, la calefacción o el agua corriente, internet y las nuevas tecnologías han mejorado enormemente nuestra calidad de vida, y esto es un hecho innegable que no se puede pasar por alto.

Un saludo.

El otro día tuve una conversación bastante típica con una amiga. Me preguntó a qué pensaba dedicarme cuando terminara mi proyecto, “a buscar trabajo” le dije, tras lo cual me soltó una pregunta que para ella no requería ningún tipo de contestación por mi parte: “¿fuera verdad?”. Parece ser que los que nos dedicamos a las nuevas tecnologías o bien terminamos pasando cable de red por los pasillos de los edificios, o en centros de soporte de multinacionales asentadas en nuestro país, o nos vamos fuera. Y lo triste de esto es que la mayoría de las ocasiones es lo que ocurre, y es una lástima.

Vivimos en un país que comienza a resurgir en el nuevo mundo tecnológico, en el siglo XXI, y he de reconocer que, si bien la cosa podría ir mejor, no vamos nada mal encaminados. Este idílico escenario permite, a todo aquel que tenga inquietudes y ganas de trabajar duro, desarrollar su labor a lo largo y ancho del país. Hay muchas cosas por hacer, y no podemos permitir que vengan cuatro empresas extranjeras y pretendan adaptarnos a sus soluciones, hipotecando así nuestro futuro.

A lo largo de la historia España siempre ha sido un país de emprendedores  en todos los ámbitos, ciencias y letras. Sirvan como ejemplo el autogiro, el submarino, la bomba de presión de los frenos de los automóviles o las cámaras semiesféricas de los motores de explosión, todos ellos inventos españoles que se utilizan en todos los rincones del planeta. Y en esta nueva era que ha comenzado espero que la historia pueda continuar, y seamos los que marquemos las pautas a seguir. De momento, como ejemplos, tenemos a las comunidades y ayuntamientos que han implantado el Software Libre en sus sistemas informáticos, numerosos desarrollos en varias universidades o particulares que se están extendiendo por todo el mundo, e incluso se pueden entrever leyes que contemplan ya todo este tipo de adelantos que tarde o temprano se incorporarán a nuestras vidas plenamente, y que en muchos países aún no se contemplan.

De cualquier forma, nos queda un largo camino, pero ya hemos empezado. Y desde luego, el que pone excusas para no trabajar aquí, si es que quiere eso, y se va fuera porque dice que así tiene más oportunidades, que no se engañe, tal vez haya más facilidades o mayores sueldos, pero no va a encontrar un mercado tan amplio y poco ocupado como este.

Suerte y ánimo a todos en su búsqueda laboral.

¿Qué mejor forma de estrenar mi blog que con una entrada referente a HispaLinux? Celebrado del 13 al 15 de diciembre en Cáceres, con este congreso se conmemoraba el décimo aniversario de la asociación. Y qué mejor lugar que Extremadura, pionera en la implantación de tecnologías libres en instituciones y escuelas.

Desde aquí no puedo sino felicitar a toda la organización del mismo por el gran trabajo llevado a cabo. Nunca había tenido la posibilidad de asistir a un congreso de HL, y desde luego es una experiencia que he de recomendar a aquellas personas interesadas en el mundo del software libre. Es increíble la cantidad de charlas, presentaciones y talleres que se realizaron, y una lástima que los días no fueran de 48 horas para haber podido asistir a todas. Y lo mejor, el “buen rollo” que se respiraba, pese a que hubiera algún talibán de Debian como el amigo Crash criticando a todas las Ubuntus que por allí había. Una lástima también que la experiencia de estar todos reunidos el último día por la noche no se repitiera el resto de días, y me gustaría animar a los organizadores de los próximos eventos a promover este tipo de cosas, puesto que es donde realmente se conoce a la gente cara a cara, ya que en el congreso propiamente dicho, entre reunión y reunión, el tiempo para charlar es escaso.

Una vez más, enhorabuena a HispaLinux. Parece que poco a poco el software libre va ganando adeptos, nadie dijo que fuera fácil, pero lo cierto es que es gratificante.

En cuanto al viaje, he de decir que fue bastante tranquilo. Llegamos a Cáceres el miércoles 12 por la tarde (ya era de noche), y volvimos el domingo por la mañana. Nos alojamos en el albergue municipal, situado a unos 10 minutos de la plaza Mayor y a poco más de un kilómetro del campus, aunque para desplazarnos a éste utilizábamos el coche, ya que la temperatura no acompañaba mucho (cada mañana debíamos quitar el hielo del coche). El albergue se encuentra en el edificio de la antigua facultad de Filosofía y Letras, y actualmente se utiliza como albergue (unas 70 camas) y para dar clases. Además tiene una cafetería bastante maja, y el personal es increíblemente amable.

Espero repetir la experiencia los próximos años.