Hace ya tiempo que se comenta, principalmente en la red, lo que tarde o temprano será una realidad: la prensa escrita se muere.  Muchos son los que intentan buscar una explicación a esto, pero yo creo que simplemente ha pasado ya su época. Tal vez el hecho de que no hayan sabido dar con fórmulas adecuadas o no hayan sabido adaptarse a los nuevos tiempos ha podido acelerar su decadencia, pero está claro que todo avance tiene que dar paso a otro avance posterior.

¿Y que me hace pensar que se muere? Pues que el principal papel que tiene, el de informar, ya no lo puede cumplir, sirva esto como ejemplo:

El otro día, con esto de la guerra en la Franja de Gaza, se declaró por la noche el alto el fuego por parte de Israel. Dicho alto el fuego duró un total de seis horas antes de que las bombas empezaran a caer. Este intervalo de tiempo fue suficiente para que se pusieran en marcha las imprentas se cerraran las ediciones de los periódicos, lo cual trajo como consecuencia que la noticia más importante que se podía leer a la mañana siguiente era que se había declarado el alto el fuego. No obstante, hacía horas que las bombas volvían a caer sobre Gaza, y cualquier persona que hubiese leído noticias en Internet, visto un telediario o escuchado la radio ya lo sabía, con lo cual el periódico que acababas de comprar ya estaba desfasado.

Y es que aunque un reloj parado acierte dos veces cada día, en la prensa, últimamente, ni Teleindiscreta informa demasiado bien de lo que va a salir en la tele. Será interesante ver en los próximos años hacia dónde se encamina esta industria.

Un saludo.

Es indignante la postura de Telefónica respecto al bloqueo de IP’s. Ya conté mis problemas en una entrada anterior, y aquí llega la segunda entrega (y espero que última).

Después de muchas pruebas y preguntar a usuarios en los foros si podían o no ver mis páginas, la cosa era bastante evidente: no sé cómo, deduzco que con algún tipo de proxy, o bien en sus servidores, pero Telefónica bloqueaba la IP del servidor en el que estaban alojadas esas páginas. Llegado a este punto se pregunta, ¿qué hago? Y claro, lo primero que acude a la cabeza con las palabras Telefónica y avería, es el 1004. Pero la verdad es que no tenía ganas de perder el tiempo con llamadas que no me iban a solucionar nada, así que me sumergí en la página de Telefónica, pensando que en algún sitio habría algún tipo de dirección o teléfono de contacto para temas empresariales o algo por el estilo. Qué iluso… Encontré un correo de contacto, al cuál escribí, y cuya respuesta fue que les indicara el número de teléfono de la línea sobre la que estaba la incidencia.

Claro, todo esto igual pasa por ir con buenas intenciones y de buenas maneras. En el siguiente correo que les mandé como contestación (ya valía de pitorreo) me puse un poquito más borde y les expliqué el problema, a lo que amablemente me contestaron que llamara al 1004. Pero como aragonés, soy tozudo, así que seguí buscando por la red foros, páginas o cualquier cosa de usuarios con el mismo problema que el mío. Fue curioso que los primeros resultados de las búsquedas con bloqueos de IP, además de a Telefónica, se refirieran a China, que cada uno saque sus conclusiones.

Al final dí con la palabra clave de todo el asunto: nemesys. Resulta que Telefónica tiene un departamento encargado de elaborar la lista negra con las IP’s que supuestamente incordian a sus usuarios. Estas IP’s se les pueden notificar mediante un formulario online, así que si alguien gastar una broma a un amigo para que no se vea su página ya sabe, puede ser divertido (ironía).

Llegados a este punto apareció el siguiente problema: ¿cómo contacto con esta gente? La única forma de contacto es un correo electrónico que encima no estaba bien en ningún sitio: nemesys@telefonica.es Redacte un correo explicando mi problema y se lo envié, y la verdad es que no tardaron mucho en contestar. De todas formas la respuesta, como cabía esperar, no resolvió mi problema, pues me dijeron que el problema no era suyo, que era de mi Hosting que estaba bloqueando las peticiones desde la red de Telefónica (claro, es que ya hasta el traceroute miente).

Como además de monopolistas son un poco tontos, di por perdida totalmente mi lucha, así que al final la solución ha sido adquirir una IP dedicada para mi alojamiento, con el coste que conlleva (30 dólares al año), que si bien no es mucho tampoco tendría por qué pagarlo. Afortunadamente ahora ya vuelve a ir todo en condiciones, y sólo me queda decidir si vale la pena ir a una asociación de consumidores a ver si se puede hacer algo, o mejor olvidar el tema y tocar madera para que no me vuelvan a jorobar.

Un saludo.

Desde hace aproximadamente un mes, varios amigos me dicen que no pueden entrar en mi blog personal. Al principio no le presté importancia, pues lo achaqué a algún problema de DNS, pero la cosa empezó a ser preocupante cuando me dijeron que tampoco podían acceder a otras dos páginas que tengo alojadas en el mismo servidor.

Tras poner en común los casos, llegué a una conclusión: todos utilizaban ADSL de Telefónica. Para descartar problemas de DNS le pedí a uno de ellos que hiciera un ping a uno de mis dominios, tras lo que la dirección IP fue resuelta correctamente pero no se obtuvo respuesta. Buscando por Google encontré que Telefónica, a veces, bloquea IP’s de páginas que pueden suponer un riesgo para alguno de sus clientes (pongamos el ejemplo del dominio desde el que se mandan cantidades ingentes de spam). Claro, si bloqueas una IP porque está llegando spam de ahí, y esta IP pertenece a un servido de hospedaje compartido, te cargas el acceso a todas las páginas que hay en él.

Ayer contacté con el servicio técnico de mi hosting, y me respondieron enseguida diciéndome que ellos no podían hacer nada, ya que todo estaba correcto, y que el problema sería de DNS o de enrutamiento en la parte del ISP causante del problema. Como lo de DNS ya estaba descartado, porque además de la prueba que he comentado probé a acceder con las DNS de Telefónica desde un ordenador en otra red distinta, cargándose la página con éxito, sólo quedaba lo peor: Telefónica ha bloqueado esa IP, y por ende, el acceso a mis páginas.

La cosa se agrava aún más cuando uno se plantea la cuota de visitas que proceden de este ISP en España, pues os podéis imaginar que son la gran mayoría, y son visitas que ahora yo no tengo. No es que tenga ningún negocio ni me gane la vida con esas páginas (por fortuna), pero una gran parte de mis potenciales lectores se han esfumado. Así que escribí a Telefónica para ver qué había pasado, relatando todo lo anterior en un correo enviado a través del apartado de “contacto” de su página web. Sin mucha esperanza esperaba una respuesta, y me he sorprendido cuando hoy me ha llegado dicha respuesta. Pero lejos de cualquier explicación, lógica o no, que pudiera contener, me dicen que por favor, les facilite el número de teléfono de la línea donde está el problema para poder comprobar el fallo… Y yo que pensaba que los Santos Inocentes eran el 28 de diciembre, qué infeliz.

Y aquí sigo, sin que las personas que tienen ADSL con Telefónica puedan acceder a mis páginas, como supongo que pasará con muchas otras más. Es en este punto cuando uno se plantea la política de restricción que lleva a cabo esta empresa. Yo entiendo perfectamente que si un cliente, por ejemplo, recibe mucho spam desde una IP concreta, se pongan los medios necesarios para atajar el problema, ¿pero no es más lógico bloquear esta IP en el router del cliente y no en toda una red completa? Poniéndonos en plan cínico podemos decir que Telefónica está restringiendo el acceso a Internet de sus usuarios, y esto es algo cuanto menos preocupante, sobretodo porque las formas en que lo hace no son de lo más ético (¿y si sólo le molesta a un usuario ese spam y al resto no?).

No creo que consiga nada con esto, pero al menos me sirve como pataleta. Y aquí pongo un enlace con la lista de páginas que hay en el mismo servidor que las mías, para que podáis comprobar que no se puede acceder: http://www.sitedossier.com/ip/74.220.215.249

Un saludo.

Bueno, pues ya llevo con bicicleta desde junio nada menos. Voy a contar un poco mi experiencia por si a alguien que esté indeciso en esto de andar en bicicleta por Zaragoza le pudiera servir.

El tema más importante,  ¿aceras o calzada? Pues bien, sin duda alguna, os diré que calzada, pero matizando. No vale la pena ir por la calzada en calles muy saturadas, en vías con gran tráfico (plaza Europa por ejemplo o rotonda de la av. de Madrid), o cuando hay atasco. En esos casos, sin duda, por la acera. Ahora bien, si hay muchos peatones o la acera es estrecha, lo mejor es llevar la bici andando. Si la acera es ancha y no se va a molestar, yendo despacio, nadie dice nada. Desde que tengo la bicicleta he ido alguna que otra vez por la acera, y al volver cada día de la universidad vuelvo por Franco y López, más que nada porque es el camino más directo y no tengo alternativas que no sean dirección prohibida, y aún no me ha dicho nada ningún peatón. Eso sí, a veces, cuando me adelantan otras personas en bicicleta por la misma acera, pienso que tal vez soy demasiado cauteloso, pero prefiero que siga así la cosa a tener algún disgusto. Y es que aunque no me hayan dicho nada, algún susto sí que me he llevado, pero vamos, sustos que si hubiese ido andando me los hubiese llevado igual (siempre con peatones).

En cuanto a la calzada, pues sinceramente, no hay que tenerle ningún miedo. Cuanto más por el medio del carril circules, mejor. En calles estrechas, si la anchura lo permite y viene algún coche detrás, siempre que se den las condiciones, pues uno se aparta un poco y que pase el coche. Si la calle es estrecha y el hecho de que te adelanten puede suponer que te tragues un retrovisor de un coche aparcado, no hay que jugársela, se va por el medio y ningún conductor te va a decir nada. Respecto al tráfico, en general, se respeta mucho al ciclista. Yo me llevé una gran decepción, por suerte, cuando los primeros días, que me imaginaba circular por la calzada como una auténtica jungla, descubrí que me respetaban más incluso que yendo con coche. Siempre hay alguno que es una excepción, pero los menos.

Luego está el tema de los autobuses urbanos, que por lo que he leído por ahí son los grandes enemigos. Pues bien, desde mi experiencia os puedo decir que nadie respeta más al adelantar a una bicicleta que un autobús urbano. Resulta que la bestia más grande es la más mansa.

¿Y los más peligrosos? Pues aunque parezca extraño… los taxistas. Son un auténtico peligro, nunca respetan el metro y medio, ni el medio metro, y a veces ni el palmo… Se te ponen el paralelo cuando van a frenar, se cruzan delante de ti… Vamos, lo mismo que hacen con el resto de vehículos, lo hacen también con las bicicletas. Si algún taxista lee esto, por favor, poned un poquito más de cuidado, que también somos personas.

También está el tema de los carriles bici: son totalmente inútiles. Estrechos, llenos de peatones, mal cuidados… Si puedes evitarlos, sinceramente, mejor.

En cuanto al aparcamiento, es sabido que el robo de bicicletas está a la orden del día. Los aparcabicis son más bien escasos, aunque ahora que el sistema Bizi está proliferando por toda la ciudad, parece que el ayuntamiento se ha puesto las pilas poniendo aparcabicis por más sitios. El hecho de aparcar ahí no te garantiza que no te la roben, pero al menos tienes un soporte más fiable donde atar la bicicleta.

En general estoy muy contento de haberme comprado la bicicleta. Llego en un momento a sitios donde en general cuesta algo de tiempo ir, bien sea andando o bien en bus, y sin la incomodidad de ir con un coche a un lugar relativamente cercano (y es que el tema del aparcamiento en Zaragoza no está nada bien, puedes llegar pronto con el coche y luego perder media hora buscando un sitio). Con un poquito de atención, no he tenido ningún problema al circular en bicicleta, ni por la acera ni por la calzada. Y sustos, en la calzada, pues más de uno, pero si vas un poco atento al tráfico que te rodea, más o menos puedes predecir las reacciones de los demás conductores.

También he observado que si respetas las normas, el resto de conductores te toman más en serio. Para siempre en los semáforos en rojo, cede el paso a los peatones en los pasos de cebra, etc. y verás como todo va de maravilla. Al fin y al cabo, para ser respetado, también hay que respetar.

Así que si estás leyendo esto y todavía andas indeciso sobre comprarte una bicicleta, o tienes una pero no te atreves a moverte con ella todo lo que te gustaría, no lo dudes y adelante.

Un saludo.

Si sueles entrar en barrapunto sabrás que pobrecito hablador es el nombre que se muestra cuando un usuario hace un comentario de forma anónima. Como me parecen unos personajes curiosos, les voy a dedicar una pequeña entrada: va por ustedes.

El pasado día 26 de diciembre publicaron una noticia en cuyo titular podía leerse:

Las ventas de Windows XP superan a las de Linux en los ultraportátiles

El asunto viene a decir que sólo el 10% de los netbooks salen con Linux de fábrica, lo cual según se mire no es tan malo, al fin y al cabo es un 10% de cuota de mercado.

Como me pareció una noticia curiosa, sobretodo por los comentarios que había, muy a mi pesar decidí escribir un nuevo comentario, en el que decía esto:

Yo no le daría muchas vueltas, aquí lo que pasa es que la gran mayoría de los usuarios que se compran esto se lo compran por capricho, porque realmente pocos usan los netbooks para lo que son, ellos ven aquí un portátil más portable aún. Y como es la moda, me lo compro; y como sólo sé usar Hasefroch porque en el cole me han enseñado a usarlo, en mi casa lo usaba también porque lo tenía todo el mundo, y en mi empresa sólo usan Hasefroch, pues lo quiero con un XP. Y como encima quiero usar un ordenador sin tener apenas nociones básicas de informática (y no digo ya compilar, ni buscar fuentes, ni nada de eso, simplemente crear un directorio en línea de comandos, o es más, saber lo que es un directorio), pues me pongo esto que es muy facilito y me lo hace todo, y encima con iconos bonitos. Es una lástima, porque al final el precio que se paga por la ignorancia que en general rodea al usuario de a pie, y no me refiero al económico, a la larga es muy alto, tanto para el propio usuario como para los demás.

Aunque por un momento dudé si publicarlo con mi nick o como anónimo, pensé: pues si es lo que piensas, ¿qué hay de malo en decirlo? Así que lo publiqué bajo mi seudónimo.

Pues bien, a día de hoy ya hay tres respuestas a mi comentario de tres pobrecitos habladores a los cuales me voy a dar el gusto de responder aquí en el blog, porque yo lo valgo, y porque como encima tienen la desfachatez de entrar, leer y andar con segundas en los propios comentarios, pues así si vuelven por aquí tendrán su respuesta personalizada. Vamos allá.

Comentario número 1:

No sé si lo sabréis, pero el ayuntamiento de Zaragoza tiene a disposición de los ciudadanos una sección de quejas en su página web, mediante la cual se puede enviar quejas o sugerencias, por ejemplo sobre baldosas rotas, semáforos que no funcionen, farolas fundidas…

Una de las cosas interesantes de este servicio, además de la comodidad de que sea online, es que ellos se encargan de tramitar el aviso al departamento pertinente, así que tú sólo te tienes que preocupar de poner la queja y explicarlo lo mejor posible, pudiendo adjuntar incluso ficheros, como fotos, planos, etc.

El pasado día 31 de octubre me decidí a probarlo, pues había escuchado buenas referencias del Servicio, y hacía tiempo que venía observando un problema: en la calle Franco y López, a la altura del cruce con María Auxiliadora, faltaban tres tapas de registro en la calzada, de estas pequeñas de llaves de paso de agua. La cosa es que los agujeros que había por la falta de estas tapas eran un tanto peligrosos a la hora de circular en bicicleta o moto por ahí, puesto que meter una rueda en uno de ellos podía traer consecuencias no muy gratas…

Dicho y hecho, el día 31 de octubre relleno mi queja y la envío. Además, si te registras, puedes seguir el estado de la misma. Una semana después, el día 7 de noviembre, recibí un correo electrónico del Servicio de Explotación de Infraestructuras en el que se me indicaba que se había hecho una visita para inspeccionar la situación y se había trasladado el aviso a la brigada correspondiente. Y tras este correo, muy de agradecer, sólo faltaba ver si realmente hacían caso (espero que no ofenda a nadie mi excepticismo). Y el día 2 de diciembre, a las 10 de la mañana, unos operarios del ayuntamiento habían cortado un carril y estaban manos a la obra, y es que no sólo pusieron las tapas, además picaron los aros en los que se colocan y los recolocaron a nivel y bien puestos. A medio día ya estaba terminado el trabajo.

Por todo esto animo a todo el mundo a usar este servicio para facilitar la labor del ayuntamiento, y felicito a las personas que lo hacen posible y que han desarrollado esta idea, y en mi caso, a los que han tapado los registros.

Un saludo.