Desde que Serrat y Sabina hicieron la primera gira me estoy arrepintiendo de no haber ido a alguno de los dos conciertos que hicieron en Zaragoza (estuve a punto de comprar la entrada pero me arrepentí en el último momento). Unos años después, han vuelto con otra gira juntos (Dos Pájaros Contraatacan), y de nuevo cuando fui a comprar la entrada totalmente convencido, su precio para el concierto de Zaragoza me echó para atrás… Pero ya vale de dejar pasar las oportunidades, a veces hay que darse un capricho: nos vemos el sábado en Granada, pajarracos.

Buen título para una película, ¿verdad? Resulta curioso cómo estamos acostumbrados a escuchar esta expresión en todas partes sin darle mayor importancia. Hoy mismo, el locutor de Aragón Radio informaba de que se había intensificado la presencia de la Guardia Civil en Talamantes, un pueblo desalojado por un incendio próximo a él, en el Moncayo, debido a que habían detectado la presencia de dos delincuentes habituales, viejos conocidos de los agentes de la zona, y que cuentan ya con varios antecedentes y detenciones.

Y uno ve esto y se pregunta qué es lo que falla, porque lo general, como en el caso del locutor, es fijarse en la poca consideración de estos señores, que han ido a robar a un pueblo desalojado por un incendio, pero no en la raíz del problema: son delincuentes habituales.

¿Y por qué habituales? Pues yo creo que por dos cosas: la primera, básica y fundamental, y a la que he hecho referencia en este blog muchas otras veces, es la mala educación existente en nuestro país.  Ya decía Sócrates que lo que hacían falta eran escuelas y no cárceles, y hace muchos años que lo dijo, pero nadie le ha hecho caso (así semos). La segunda causa es un castigo inservible para este tipo de delincuencia: resulta que como son delitos de poca monta, por mucho que los detengan apenas tienen pena, y a los dos días están en la calle delinquiendo otra vez. Dado que eliminar las cárceles es impensable ahora mismo, tal vez habría que ampliar los plazos que estos señores están en ellas, pero no para dejarlos encerrados sin más, si no para usar ese tiempo en educarlos e inculcar aquellos valores morales y éticos de los que carecen. Y una vez hecho esto, si recaen, tal vez habría que imponer, ahí sí, un castigo ejemplar, como enviarlos a asistir a las personas desalojadas de sus casas a causa de incendios o cualquier otro motivo.

De cualquier modo, a lo que voy: para eliminar problemas hay que empezar a buscar en su origen y atacar ahí, y no en toda la parafernalia que los rodea y que a primera vista nos puede parecer lo importante, y esto se puede aplicar a cualquier problema en cualquier ámbito. Siempre se ha dicho que los problemas hay que cortarlos de raíz, y aunque cueste más, a la larga todos salimos ganando.

Un saludo.

Parece que este gobierno sigue empeñado en acabar con la sanidad pública de la forma más agonizante posible. Por si no fueran suficientes todos los palos que le están dando con el copago y otras medidas similares,  nuestros dirigentes siguen empeñados en arrebatar a nuestra sanidad sus últimos resquicios de lo que un día fue un sistema ejemplar en todo el mundo. Una muestra de ello es reciente nombramiento como jefa de servicio de la mujer del consejero de sanidad del gobierno de Aragón, que si bien no es más que una muestra de cargo puesto a dedo tal como se lleva haciendo durante muchísimos años, en la situación actual supone una puñalada mortal a nuestro sistema.

Y es que como ya he comentado otras veces las medidas tomadas por estos ejecutivos son justamente las contrarias a las que se deberían de tomar para conseguir un sistema sanitario eficiente. No cabe duda de que la mejor medida sería equiparar el funcionamiento de estas instituciones sanitarias con el de las empresas privadas, mediante la implantación de un sistema eficiente y eficaz tanto desde el punto de vista productivo  (la atención sanitaria de calidad) como desde el enfoque final de servicio troncal en nuestro sistema social. Y para lograr esto justamente lo que que evitar es dar cargos de responsabilidad a dedo a conocidos, amigos y otros individuos a los que se les puedan deber favores, centrándose en la eliminación de todos estos cargos y en la formación de personal capacitado para la gerencia y gestión de centros sanitarios, cosa que por otra parte va a resultar bastante complicada dada la situación de nuestro sistema educativo, que es tan precaria, si no más, como la del sistema sanitario, y la decadencia absoluta de las universidades, que serían las instituciones encargadas de formar a este tipo de personal, y que ni serían expertos en medicina ni mucho menos en economía: un hospital no es una fábrica que obtenga beneficios, si no un centro que da un servicio esencial para el sustento de la población. Este planteamiento nos conduce por tanto a la eliminación de objetivos (y de rebote cupos de tarjetas), a la purga de personal (empezando pro médicos de ideas arcaicas y que viven en una sociedad clasista intolerable), y a la optimización de los recursos existentes.

Pero al final, nada es posible sin una base educativa cada vez más utópica. Un saludo.

Sigo con mi crítica a la forma de conducir que tenemos los españoles, que cada vez es peor (aunque parezca increíble). Hoy me voy a centrar en otro aspecto cuando menos curioso: la tendencia al centro.

Y cuando me refiero a esta tendencia no me refiero a temas políticos, si no a la manía cada vez mayor de pegarse al centro de la calzada. A todos cuando sacamos el carnet de conducir nos repitieron una y otra vez: hay que circular por el carril de la derecha y lo más pegado a la derecha posible. ¿Tan difícil es? Hombre, yo entiendo que con esto de la LOGSE y el panorama político la gente pueda tener dudas sobre lo que es la derecha o la izquierda, pero a fin de cuentas se trata de que los coches pasen lo más separados posible entre entre ellos, quiero decir:

• Que en una carretera de doble sentido, te pegas a tu derecha por dos razones: la primera, para no pegarte de frente con otro; la segunda, porque así dejas visibilidad para adelantar al que viene por detrás, si es que es su intención.
• Que en una autovía, por muy ancha que sea, te pegues a la derecha también.
• Pero ojo, que si estás adelantando, ¡pégate a la izquierda! ¡Fuera! ¡Lejos del otro coche para que no te despeine al pasarlo! ¿No es complicado no?

Bueno, pues la situación común no es esta, es la de ir pegado al centro. Ejemplo: típico señor que conduce pegado al centro (a su izquierda). Este típico señor, que por supuesto no sabe que en una carretera de 90 hay que ir a 90, te adelanta, porque para eso tiene un coche que mola con su pegatina de «CO!» en el maletero, y ahí cualquier persona normal diría «pues si este tío se pega a la izquierda, al adelantarme se irá a la izquierda también y se apartará de mi», pues no, ¡error! Porque ese señor no tiene tendencia a la izquierda, si no al centro, y cuando te adelante se pegará a ti todo lo que pueda, y si puede adelantarte pisando la línea (continua o discontinua) o incluso con las ruedas dentro de tu carril, lo hará, tanto en autovía como en carretera convencional.

¿Pero tan difícil es? ¿Os habéis parado a pensar qué pasaría si en ese momento uno de los dos conductores se desvía mínimamente de su trayectoria? Aún sin abandonar su carril habría una colisión de consecuencias trágicas.

Así que ya sabéis, un poquito de por favor y a guardar la distancia lateral, que nos evitaremos muchos sustos y ver de cerca caras feas.

¡Felices vacaciones!

Mucho se critica a la clase política (y no digo que no falten ni motivos ni razones), ¿pero qué hay del ciudadano? Porque también hay muchos que se merecen una crítica por su desastroso papel como ciudadanos, que al final, todos jugamos en este juego que es la vida y la convivencia. ¿Acaso no sería lógico plantear también un cambio en la población?

Esos ciudadanos que como hurones reconcomen al personal escudriñando ideas retorcidas y maléficas a sus espaldas, que cuchichean, que se juntan en los rincones y se relacionan con sus semejantes y que se reconocen por las numerosas eses que se escapan de sus cuchicheos. Esa calaña de personas que tenemos en todas partes: comunidades de vecinos, clases, pueblos… Y que bajo una falsa apariencia de intentar conseguir lo mejor para todos sólo joden al que realmente intenta conseguirlo, porque únicamente persiguen su propio beneficio, para regocijo de su infinito egoísmo.

Esas personas que te miran con una sonrisa y en cuanto te das la vuelta te tiran sapos y culebras por su boca, y que en lugar de usas sus dotes de comunicación para hacer el bien, las utilizan para manipular a los pobres que se dejan, creando así un malestar general que acaba por aturdir al más paciente. Ellos también tienen la culpa de muchas cosas, porque al final a los que tenemos ilusión y ganas nos acaban por reducir nuestro entusiasmo de tal manera que no sabes si saltar y darles dos hostias (las que no les dieron y que tal vez hubiesen solucionado muchos problemas) o meter la cabeza bajo la almohada y esperar a que suene el despertador al día siguiente.

Como diría el Chavo: chusma.  Y siento mucho que aquellos a quienes se dirigen estas palabras quizá nunca las lean, porque sí, esto va para unas personas en concreto, unas cuantas, cuyos nombres no voy a poner porque ni vienen al caso ni han sido capaces de tener los ovarios de decirme las cosas a la cara, pero sí de malmeter por detrás, cuando ellos son los únicos responsables de todos los males que padecen, y encima se hacen pasar por víctimas del resto, aquellos a los que nos han negado cualquier tipo de opción a la hora de prosperar. De prosperar ellos, y el resto, claro, porque nosotros seguimos adelante, faltaría más, pero nuestro espíritu es ayudar a los demás, aunque visto que parece que la gente no quiere que esto sea así, pues al menos prosperaremos nosotros mismos.

Y no se enterarán nunca porque entre sus boberías absurdas está la de no querer aprender, por ejemplo, a usar nuevas tecnologías, aludiendo que eso no hace falta. Retrógrados. Pero tranquilos, al final todos acabamos en nuestro lugar. Tiempo al tiempo.

Ale, un desfogado saludo.

Sí, así es, todo esto que estamos padeciendo es ni más ni menos que por nuestra culpa, amigos, porque somos unos incultos financieros. O al menos eso ha insinuado hoy un señor en la tele, uno de estos que se sientan en un despacho a especular con el precio de los huevos de gallina, porque se piensan que salen de la nevera. Era un reportaje sobre el caos organizado con las preferentes y la cantidad de gente a la que han «engañado».

Pero antes de seguir, me gustaría hacer una aclaración sobre cómo veo este tema: resulta que un montón se señores y señoras fueron con sus ahorros a las cajas de ahorros a invertir, les vendieron la moto de unas acciones que prometían grandes beneficios, y finalmente se han hundido en la miseria. De aquí saco varias cosas:

• Dudo mucho que al oír la palabra acción alguien lo relacione con seguridad y rentabilidad. Todos sabemos lo que ha pasado siempre con la bolsa: igual que lo ganas lo pierdes.
• Si en vez de devaluarse estas preferentes, hubiesen aumentado su rentabilidad a límites insospechados, ¿hubiesen salido también a protestar? Evidentemente no, pero es que ambas cosas, la ruina y el beneficio, eran las dos posibilidades que cabían al invertir en este tipo de producto.
• Habiendo cómo había depósitos al 4%, garantizados por el Estado al igual que las cuentas bancarias, ¿no es un poco avaricioso intentar jugársela para intentar conseguir un poco más de beneficio sabiendo que igual lo perdías todo?
• Puede que en general no sepamos de economía ni cosas de estas, pero tampoco entendemos de televisiones ni frigoríficos, y en cambio cuando vamos a comprar uno siempre miramos varios antes de coger uno u otro, ¿por qué no se hace lo mismo con los bancos o sus productos? A ver si ahora al menos la gente escarmienta.

Volviendo al tema que nos ocupa, este señor decía que claro, que el problema de España es que no se enseñan unas nociones básicas de economía para que todo el mundo sepa. Y digo yo, ¿por qué narices tengo que saber economía? Sabré si me interesa y quiero aprender, pero no es ni medio normal que achaquen el problema a la necesidad imperiosa de que todos tengamos que aprender lo que ellos usan para jodernos la vida, y encima eso, como nos lo enseñarían los mismos que nos han hundido en el barro, a saber lo que nos contarían y lo que no, total aquí lo que da beneficio, al final, es la ignorancia. Y con la progresión que lleva el sistema educativo tampoco creo que la cosa mejore demasiado: a este paso los niños no van a saber ni sumar (claro, y que sepan sumar y restar y se vuelvan listos, sacrilegio).

En fin, me parece indignante que al final se siga culpando al ciudadano del fiasco que han organizado estos señores, y encima quienes manda les dan la razón. Quizás sacar todo el dinero del banco al final no sea tan mala idea, igual así forzábamos de una vez el cierre de unos cuántos.

Un saludo.