Pues sí, así es como me siento, como un gilipollas. Antes de herir sensibilidades vaya este apunte por delante:

gilipollas
1. adj. malson. Esp. Necio o estúpido.
Apl. a pers., u. t. c. s.

Hace unos años abrí una cuenta en Ibanesto, una cuenta azul, para más señas. De aquella que exprimía naranjas y sacaba zumo azul, en referencia a su claro competidor. La cuenta, dentro de las limitaciones carcas del Grupo Santander, no tenía comisiones y era remunerada.

Pasaron los años y el Banco Santander decidió que Banesto debía pasar al recuerdo, así que liquidaron la entidad, y mi maravillosa cuenta azul mutó en una suerte de cuenta roja, y aplicando la originalidad y pericia de gente con más imaginación que la tuya y que la mía, mi cuenta pasó a ser de Isantander. Maravilloso, todo seguía igual: sin comisiones y remunerada.

Y siguió pasando el tiempo, y fueron bajando los intereses, y mi dinero se fue esfumando a otras cuentas que daban un poco menos de pena. Y esta cuenta mutó, a otro tipo de cuenta que nunca supe qué era, porque nuevamente alguien decidió que era hora de matar el resquicio que quedaba de Ibanesto, y ya tocaba cargarse esa I, y pasar directamente a Santander. Así que tenía una cuenta del Banco Santander, sin comisiones, y, aunque poco, remunerada. Toda una maravilla, algo increíble, utópico más bien. Read more →

«No hay que tirar cosas al suelo». ¿Cuántas veces has oído esta frase a tus padres cuando eras pequeño? ¿Y en la escuela? Seguro que muchas. Es una cuestión de educación, pero de la educación del día a día, de la que da la vida, la que te da la familia, el que cada uno tiremos o no cosas al suelo, aunque bien es cierto que en ocasiones esta actitud puede estar marcada por el ámbito social.

Te voy a poner un ejemplo: en este país siempre ha habido la costumbre, en los bares, de tirar todo al suelo, junto a la barra. Daba igual lo que fuese: servilletas, palillos, sobres de azucarillos… Todo al suelo. Poco a poco esta costumbre va desapareciendo y cada vez hay más recipientes en los bares donde tirar estos residuos, pero si se da el caso de que vas a un bar que no tiene dónde tirar esto, al final no te queda otra que tirarlo al suelo. Y es que en los bares que tienen esta costumbre es difícil cambiarla, porque aunque dejes el sobre del azucarillo en el plato del café, seguramente el mismo camarero lo tirará al suelo cuando recoja el plato para fregarlo.

Pero esto es una situación muy concreta, y que se da en lugares muy concretos también. En general, en la calle, la de todos, no deberíamos tirar nada, entre otras cosas porque cuidar lo que es de todo el mundo debería ser una prioridad para cualquier persona.

La cuestión es que el otro día iba con el coche por una calle de Zaragoza, de un único carril, y me topé con una botella de lejía que alguien había tirado, imagino que vacía, y que se podía esquivar con cuidado, pero podías cogerla fácilmente. No voy a entrar en el hecho de tirar esto a la calle, pudo ser un descuido de cualquiera, pero lo cierto es que había bastante gente por allí, y todo el mundo veía el envase amarillo chillón sobre el asfalto negro, pero nadie lo cogía. Mientras continuaba de camino a mi garaje iba tomando nota mental para que al volver caminando no se me olvidase cogerla y tirarla al contenedor que estaba justo al lado, pero algo me impidió hacer esto: una señora bastante mayor, con su bastón, y cierta dificultad para agacharse, cogió la botella y la tiró por el contenedor.

Y mientras un servidor miraba por el retrovisor la hazaña de esta señora, y cómo pasaba desapercibida para el resto de los comunes que habitaban la rúa en esa hora, felices en su autocomplaciente visión de sus maravillosos ombligos, sin que les llamase la atención el envase vacío en medio de la calle, recapacitaba sobre cómo se ha perdido la educación y respeto hacia los demás, hacia lo de todos, poco a poco.

Lo único que cabe preguntarme es si alguien la hubiese recogido de encontrar un Pokémon sobre la botella, o simplemente hubiesen seguido con lo suyo.

Un saludo.

Desde que empezó el drama de los refugiados de Siria, se está dejando ver la verdadera cara de la Unión Europea en temas humanitarios. Aquella unidad de países creada sobre las bases del entendimiento, la paz y la libertad, se ve hoy recrudecida a unos férreos poderes que no dudan en utilizar las herramientas a su alcance, fraguadas durante tantos años con buenas intenciones, para defender sus intereses y provocar el desagravio hacia aquellos países vecinos y, por qué no decirlo, rivales.

Una guerra establecida en los despachos de Bruselas, con la nada desestimable colaboración de los pesos pesados de la Unión, y que como todas las guerras se está cobrando víctimas desde el primer día. En primer lugar nosotros, los ciudadanos de la unión, quienes por una mala gestión estamos viendo mermados nuestros derechos y libertados en pro de fantasmas, mientras los que gobiernan gozan cada vez de una creciente impunidad y libertad de actuación, nunca vista antes, o quizá sí, porque la historia como bien es sabido se repite, pero el ser humano olvida fácilmente. Comportamientos similares en planteamientos, aunque seguramente no en formas, tengo la impresión de que ya se vieron en la década de los 30 y 40 del siglo XX.

Y el colofón de esto lo pone la última propuesta de la Unión Europea en relación con estos refugiados: el precio de un ser humano. ¿Y la cifra? 250000 euros. Ese es el precio de un refugiado. Quien los tenga, se libra de él, como antes se libraban de la mili los que podían eludirla con dinero, o podían comer carne durante la Semana Santa por idéntico motivo. Y los que no, los pobres, a aguantarse. ¿No prodigaban que éramos hermanos? ¿No nos dijeron que en Europa no habría fronteras? Promesas enterradas por los egos e intereses de sistemas y medidas que han reventado los pilares fundamentales, aquella ilusión, con los que aquellos hombres visionarios, provenientes de una guerra, de las de verdad, establecieron el germen de lo que llegó a ser esta unión, y que hoy ya no es.

Nos espantamos de la trata de blancas, del tráfico de seres humanos en oriente o en África, del de niños, y en el fondo, este comportamiento tan inherente a la propia raza humana, no es si no un mal endémico que nos afecta a todos, haciendo que al final el instinto se superponga a la razón. Deberíamos ser nosotros, los europeos, los que diésemos esa lección al mundo, y en cambio, lo que hemos conseguido es tasar la vida humana, y encima dormir tan tranquilos.

Recuerdo el sueño aquel de ser europeos, no aragoneses (en mi caso), ni españoles (que también), nada menos que europeos. Siglos de guerras y luchas exterminados por el buen hacer y la buena intención, y todo echado a perder por el egoísmo y el dinero.

Y tú, ¿qué piensas?

Dos días consecutivos y dos noticias que me llaman la atención: ayer, uno de los robots más avanzados del mundo dice que va a aniquilar a la humanidad; hoy, un programa de inteligencia artificial de Hasercorp dice que odia a los humanos.

Y estos dos hechos son noticia, pero no entiendo el por qué, y me explico: en un mundo en el que el ser humano es cada vez más social, sin educación hacia sus iguales, sin respeto, lleno de odio, de guerras, de violencia… ¿Cómo podemos esperar que un artefacto (o dos) diseñado por nosotros, a nuestra imagen y semejanza para no poder distinguirlo de una máquina, no se comporte de la misma forma?

Y cada uno que reflexione, a partir de esto, sobre lo que acontecerá de aquí a unas décadas o siglos.

Un saludo.

Compromiso: (Del lat. compromissum.) 2. m. Palabra dada.

Esta palabra, tan citada por los políticos de hoy en día y tan poco puesta en práctica por los mismos que la usan, y que sin embargo tanta satisfacción puede dar cuando es ejercitada.

Hace algo más de cuatro años tomé posesión como concejal del Ayuntamiento de Las Pedrosas, con el firme propósito de trabajar por y para el pueblo. Hoy sigo con la misma mentalidad, esta vez como alcalde, con un equipo de personas sin las cuál no sería posible llevar a nuestro pueblo hacia el futuro. Y fruto de este trabajo, de nuestras ganas, de nuestro empeño, y de las críticas que partidos como Ciudadanos y el PP vierten hacia pueblos pequeños como el nuestro, nace nuestro compromiso con la gente, con los vecinos, con las personas que lo habitan y que son los herederos naturales de más de 8 siglos de historia acumulados en las piedras de su entorno.

Y uno de los compromisos que adquirí hace cuatro años, y que sigo manteniendo, es el mejorar la calidad de vida de los vecinos de Las Pedrosas, motivo por el que el Ayuntamiento asumió los costes del desarrollo de la gimnasia de mantenimiento promovida por el Servicio Comarcal de Deportes, con el objetivo de que el precio de la inscripción no fuera un impedimento para que todo el que quisiera pudiera participar en esta actividad.

Es así como pienso que un municipio debe responder ante sus vecinos, con pequeños gestos que les ayuden en su día a día, porque al final, el coste de esta actividad es ridículo, pero los beneficios sociales son increíbles. Y este es el compromiso que este Ayuntamiento mantiene, que no es sino la mera expresión de una forma de hacer las cosas como creemos que deberían hacerse, por ello este Ayuntamiento era hace 4 años, y sigue siendo hoy en día, socialista, porque lo primero son nuestros vecinos.

Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí os dejo el enlace al vídeo de una de estas clases de mantenimiento, en la que participa una vecina de más de 90 años, y otra que pronto los cumplirá, además de otras personas del pueblo: https://www.facebook.com/Titansportejea/videos/1648690735389057/?fref=nf

Un saludo.